Em 16 de novembro, o fundador da EOS e da Block.One, Brendan Blumer, gastou mais de US$ 90 milhões para comprar 9.27% das ações da Silvergate. Desde então, o banco amigo das criptomoedas caiu mais de 80% - Blumer perdeu pessoalmente pelo menos US$ 74 milhões.
Em um artigo do comunicados à CMVM anunciando os investimentos da Block.One e da Blumer, Blumer é referido como um investidor passivo. Tecnicamente, a empresa Block.One detinha uma participação de 7.5% na Silvergate em 16 de novembro; Blumer possuía o saldo de 1.7% listado no arquivamento da SEC. Para fins regulatórios, a Blumer admitiu a ser o beneficiário efetivo de todos os 9.27%.
Silvergate foi conhecido por ser um grande banco para FTX e Alameda Research — FTX pediu concordata cinco dias antes do investimento de Blumer. Agora, o Silvergate é o último navio a afundar em um pool de criptografia bastante confuso. Por que Blumer cometeu tal erro?
EOS e Block.One ganharam e pagaram muito dinheiro
Dan Larimer, Brock Pierce e Blumer lançaram a Block.One em 2017. Como muitas startups de ativos digitais, a Block.One angariado uma quantia significativa de dinheiro no auge da mania da oferta inicial de moedas (ICO) - Block.One afirmou que vendeu mais de $ 4 bilhões de tokens EOS entre junho de 2017 e junho de 2018. No entanto, o pesquisador do governo dos EUA John Griffin sinalizou a maior parte dessa quantia como negociação de lavagem.
Leia mais: Silvergate adverte investidores que pode não sobreviver ao ano
Em 2019, pago uma multa de $ 24 milhões para liquidar uma acusação civil da Securities and Exchange Commission (SEC) pela venda de títulos não registrados. Isso foi bastante leve em comparação com casos como Kik e Telegram, que tiveram que emitir reembolsos totais para compradores de token ou encerrar operações.
Em um entrevista Após a multa da SEC, Blumer mencionou planos para construir o ecossistema EOS e investir em negócios orientados para EOS. A Block.One investiu surpreendentes US$ 150 milhões na Voice, uma plataforma de mídia social baseada em EOS, e ainda gastou US$ 30 milhões para adquirir o nome de domínio Voice.com - agora é um mercado NFT com volume de negociação insignificante.
A Block.One anunciou uma plataforma “EOSIO for Business” ostensivamente de qualidade empresarial - todas as menções foram feitas desde então. afastado do seu site.
A empresa também enfrentou desafios legais, incluindo um processo de investidor alegando que conduziu uma ICO fraudulenta. O os investidores ganharam um acordo de $ 27.5 milhões Isso foi bloqueado por um juiz federal em agosto. O juiz distrital Lewis Kaplan, do Distrito Sul de Nova York, questionou se os EUA tinham jurisdição, citando preocupações sobre se as vendas de tokens eram principalmente “transações domésticas” – a Block.One tinha sede em Hong Kong quando vendeu os tokens.
Por que Brendan Blumer investiu em Silvergate?
Os bancos que atendem à indústria de criptomoedas são escassos e estão diminuindo rapidamente. Manter uma conta bancária nos EUA — qualquer conta bancária, em tudo - como um importante participante da indústria de criptografia é extremamente difícil.
Silvergate Capital desenvolveu uma reputação como um banco amigo dos ativos digitais, enquanto muitos outros recusaram clientes. Essa reputação pode ter atraído a atenção de Blumer, mesmo quando os maiores correntistas de Silvergate, FTX e Alameda Research, estavam implodindo.
A EOS começou como uma blockchain promissora. Membros da comunidade brincou que significava “Ethereum On Steroids”. No final de 2021, o valor da EOS caiu de $ 10 para $ 4.40. Além de alguns aplicativos populares, quase não foi usado.
Leia mais: Juiz não aprova acordo Block.one após autor principal aceitar oferta mais baixa
Block.One foi culpado por arrastá-lo para baixo. Pelo menos um membro da comunidade – Yves La Rose – opinou que a comunidade EOS poderia salvar a situação se pudesse separá-la do Block.One e recuperar parte do dinheiro arrecadado durante um evento virtual com a presença de usuários principalmente chineses. Ele acusou a Block.One de não cumprir as promessas que fez durante a condução de sua ICO.
Se Yves La Rose tivesse se dirigido à comunidade EOS mais recentemente, ele poderia ter apontado para a propriedade de Block.One e Blumer de uma grande participação na Silvergate Capital como um exemplo da empresa se desviando de sua promessa de investir principalmente em empreendimentos baseados em EOS.
Para notícias mais informadas, siga-nos em Twitter e Google News ou assine o nosso YouTube canal.
Fonte: https://protos.com/block-one-founder-brrendan-blumer-lost-over-70m-on-silvergate/