BlockFi arquiva moção para arquivar processo de falência para fidelidade emergente da SBF

O credor falido de criptomoedas BlockFi entrou com uma moção para arquivar o processo de falência da Emergent Fidelity Technologies, a holding de propriedade de Sam Bankman-Fried (SBF), fundador e ex-CEO da FTX.

No movimento, arquivada na quinta-feira no Tribunal de Falências dos Estados Unidos para o Distrito de Delaware, a BlockFi argumentou que a Emergent não é elegível para um processo de falência, pois não possui outros ativos além de 56 milhões de ações da Robinhood.

BlockFi busca arquivar processo de falência da Emergent

Lembre-se que emergente arquivada para proteção contra falência voluntária do Capítulo 11 em 5 de fevereiro, quase três meses após a FTX se tornar insolvente.

A empresa, que é 90% de propriedade da SBF e 10% do ex-executivo da FTX Gary Wang, tinha apenas US$ 20.7 milhões em caixa, 56 milhões de ações da Robinhood no valor de aproximadamente US$ 600 milhões e nenhum outro ativo.

A participação de Robinhood tem sido um ponto de discórdia entre SBF e BlockFi devido a uma relação de empréstimo entre ambas as partes. Pouco depois de declarar falência em novembro, a BlockFi processou SBF e Emergent sobre a custódia do estoque Robinhood.

Durante a audiência em dezembro, o credor cripto explicado que as ações foram dadas como garantia durante um contrato de empréstimo de $ 680 milhões com a Emergent envolvendo a empresa irmã da FTX, Alameda Research, em novembro.

Embora as apostas sejam atualmente em sob custódia do Departamento de Justiça dos EUA (DOJ), a BlockFi insiste na inelegibilidade da Emergent para um processo de falência.

“Nem a lei nem a equidade exigem a prática de um ato fútil. Mas este caso de falência pede ao Tribunal que faça exatamente isso – para “reorganizar” uma casca vazia. A Emergent não tem funcionários, nenhuma renda e nenhum negócio; seus únicos ativos eram ações da Robinhood Markets Inc. (as “ações”) no valor de centenas de milhões de dólares”, disse a BlockFi.

“Uma tática de litígio de última hora”

Além disso, a BlockFi argumentou que a Emergent entrou com pedido de falência como “uma tática de litígio de última hora”, já que não está buscando maximizar o valor de seus ativos ou se preservar.

O credor em dificuldades também insistiu que o processo de falência existia apenas para enriquecer os liquidatários da Emergent, que já receberam US$ 1.7 milhão em taxas.