BoE especula que a venda de tokens FTT pode ter causado o colapso do FTX, pede regulamentação generalizada

Jon Cunliffe, Vice-Governador para Estabilidade Financeira do Banco da Inglaterra (BoE) publicado um discurso em 21 de novembro, onde disse que o FTX colapso foi desencadeado por um Token FTX executar e que o espaço criptográfico deve ser regulamentado para oferecer estabilidade.

Colapso do FTX e execução do FTT

Cunliffe falou sobre o recente colapso do FTX e disse que, embora não seja possível saber o escopo completo do que aconteceu, houve alguns sinais de problemas que os reguladores de instrumentos financeiros poderiam ter reconhecido.

Cunliffe disse que a estrutura corporativa, governança, controles internos, empréstimos, corretagem e atividades de liquidação das instituições financeiras são cruciais para sua saúde. O FTX, por outro lado, ficou aquém em todos os aspectos.

De acordo com Cunliffe, a FTX operava como um “conglomerado” onde vários produtos e funções são agrupados em uma empresa. Em uma instituição financeira tradicional saudável, essas funções e produtos seriam gerenciados por diferentes departamentos.

A FTX também não considerou adequadamente a alta volatilidade dos criptoativos não lastreados e não conseguiu calcular seus serviços de acordo, o que levou ao seu colapso. Cunliffe disse:

“De fato, no caso da FTX, há indícios de que poderia ter sido uma corrida em sua moeda criptográfica, FTT, que desencadeou o colapso.”

O regulamento é necessário

Referindo-se ao (Terra) e o colapso do FTX, Cunliffe disse:

“A experiência do ano passado demonstrou que não é um ecossistema estável.”

Ele argumentou que essa instabilidade se deve à base não apoiada da criptografia e à natureza totalmente desregulada do sistema. No entanto, o vice-governador não fez comentários sobre a natureza da moeda FIAT, que também não é lastreada por nenhum ativo do mundo real.

De acordo com Cunliffe, a única maneira de estabilizar o ecossistema é colocar todas as entidades e atividades criptográficas dentro da regulamentação. Ele argumentou que o espaço criptográfico deveria ser regulamentado por três razões.

A primeira direção é promover a proteção do consumidor e do investidor. Cunliffe disse que não importa se alguém pensa que é sensato investir em “ativos altamente especulativos que compõem a maior parte da atividade no mundo criptográfico”, os consumidores devem poder investir em mercados transparentes, justos e robustos.

A segunda diretriz de Cunliffe era criar um ambiente financeiro estável. Ele argumentou que a comunidade não deve esperar até que seja tarde demais -como no caso do FTX- e agir de forma proativa para evitar tais desastres antes que ocorram.

Por fim, a terceira justificativa de Cunliffe para regulamentar o espaço criptográfico foi promover a inovação. Ele afirmou que a inovação pode começar em áreas não regulamentadas, mas só será desenvolvida e adotada em larga escala dentro de uma estrutura.

Ele disse:

“Ao manter abordagens inovadoras, usando o avanço tecnológico, com os mesmos padrões das abordagens existentes, podemos garantir que os benefícios da nova tecnologia e dos novos modelos de negócios realmente fluam da inovação e não da arbitragem regulatória.”