Pergunte a qualquer pessoa na rua sobre NFTs em 2023 e você provavelmente receberá uma careta. Ou algum tipo de desaprovação. Com a “marca” NFT tão encharcada de medo, quem pode culpá-los?
Se alguma vez houve um único momento em que os NFTs se tornaram “encolhecidos”, pode-se argumentar que isso aconteceu durante a aparição de Paris Hilton em The Tonight Show Starring Jimmy Fallon.
Faz um ano nesta semana que as duas celebridades se encontraram para mostrar seus NFTs. Tanto Hilton quanto Fallon compraram “Bored Apes” da Bored Macaco Iate Clube (BAIC) Coleta NFT. Um projeto que, mesmo naquela época, era sinônimo de “JPEGs caros”.
“Da última vez que você esteve no programa, pedi que explicasse os NFTs”, disse Fallon, com seu habitual charme de plástico. "E você fez isso de uma maneira excelente." Como um anfitrião gracioso, Fallon então nomeou Hilton como uma das 50 pessoas mais influentes da Forbes em NFTs. A socialite respondeu com uma das séries de palavras mais banais já reunidas.
“Obrigado, estou tão orgulhoso. Adoro fazer parte desta comunidade, ser uma voz, compartilhar minha plataforma e apenas divulgar. Porque eu acho que é uma coisa tão incrível.”
A cobertura condenatória era impossível de ignorar: Forbes, O Atlantico, A Telegrafo, VICE, The Cut. Se você já havia escrito sobre NFTs antes ou não, não importava. Este era o jornalismo de interesse público; duas pessoas ricas falando sobre seus macacos exorbitantes. Foi engraçado, foi arrepio, foi muita coisa. (De acordo com relatórios, é claro.)
Jimmy Fallon foi o Pico Cringe?
As pessoas que conheciam meu trabalho inevitavelmente perguntavam sobre aquele momento. (Na época, eu trabalhava na Web3 PR.) “Você viu Paris Hilton e falando sobre seu macaco bobo”, diria um amigo. Bem, sim, eu responderia. Afinal, isso é minha indústria. Esforçando cada tendão do meu corpo para esconder a vergonha. Isso não é o que os NFTs deveriam ser. Não é o que os NFTs e guarante que os mesmos estão. Mas tente dizer isso a alguém cuja primeira interação com o espaço é por meio de uma foto de um macaco de um milhão de dólares.
Como um veterano da indústria me disse: “Quase todos os titulares de BAYC conhecidos publicamente são exatamente o tipo de pessoa com quem você não gostaria de estar em uma festa. (Exceto Paris Hilton, ela é uma boneca.) Toda a marca e vibração são nojentas para mim - exatamente o oposto do que a Web3 e a visão de descentralização deveriam ser. Não estou aqui para ajudar os ricos a ficarem ainda mais ricos.
No mesmo mês, relatos de Justin Bieber pagando US$ 1.3 milhão por um BAIC NFT apenas aumentou a animosidade. Na primavera do ano passado, a lista de celebridades do Bored Ape Yacht Club era repleta de nomes familiares. Madonna, Post Malone, Tom Brady, Snoop Dogg, Eminem, Logan Paul, Timbaland, Mark Cuban. Uma análise mostrou que esse sentimento era baseado em fatos. De todas as milhares de coleções NFT, BAYC foi o celebridade favorita. Sem surpresas aí.
Embora, apesar dos gritos de “encolhimento” dos assentos baratos, talvez os Yuga Labs (os criadores do BAYC) estivessem no caminho certo. A aparição de Hilton no programa de Fallon coincidiu com um aumento no BAYC preço mínimo. (O “preço mínimo” é o preço mínimo pelo qual um NFT pode ser vendido.) O preço mínimo no dia do show era de 90 ETH, mas subiu para 118 ETH em 1º de fevereiro. tempo, aproximadamente $ 329,470 dólares.) Se você ouvir com atenção, poderá ouvi-los rindo.
Embora preços mais altos não signifiquem necessariamente que as pessoas consideram o BAYC menos assustador. Uma aparição em um dos programas de entrevistas mais populares da América é um sinal otimista. Isso é um sinal de que o BAYC está em demanda, precipitando um aumento no valor. Se vocês são negociação de NFTs para fins lucrativos (que a maioria faz), seu wallet não se importa com o quão esquisitos são os ricos e famosos.
Macacos entediados e os danos à marca NFT
No entanto, a extensa cobertura da mídia sobre celebridades e seus Bored Apes aparentemente fez pouco para a marca NFT mais ampla. Uma pesquisa de fevereiro de 2022 com residentes do Reino Unido realizada por YouGov mostrou que 43% dos entrevistados se sentiriam menos favoráveis se uma empresa começasse a oferecer NFTs. Apenas 3% dos entrevistados se sentiriam mais favoráveis.
Há também uma grande diferença em seu valor percebido, dependendo se você possui um ou não. De acordo com uma pesquisa feita por Revista de variedades, percepções do consumidor não fungível tokens (NFTs) diminuíram, especialmente entre aqueles que não os compraram. A maioria dos não proprietários acredita que os NFTs são um investimento ruim, com apenas 15% acreditando que eles são bons. Em contraste, aqueles que possuem um têm uma visão muito diferente. Dois terços acreditam que é um bom investimento e apenas 5% acham que é ruim. Novamente, sem surpresas lá.
Para quem presta atenção, ficou óbvio quando o hype desapareceu. A discussão de NFTs “blue chip” (como BAYC) de repente despencou quando entramos na segunda metade do ano. Em volta do mesmo tempo, as vendas também caíram de um penhasco. A conversa sobre “comunidade” que acompanhou o hype praticamente desapareceu no ar. Notas de otimismo vieram principalmente de detentores de BAYC e obstinados NFT.
O poder do cringe significou que até empresas otimistas como o Reddit se afastaram do termo NFT, optando pelo termo 'Avatares colecionáveis'.
Um dos poucos picos de interesse na segunda metade do ano ocorreu em novembro, quando surgiram as notícias de que o Bored Ape de US$ 1.3 milhão de Justin Bieber havia caído de valor em 94%. Afinal, não há nada como schadenfreude.
Aviso Legal
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
Fonte: https://beincrypto.com/2022-paris-hilton-jimmy-fallon-nft-cringe-bayc/