BUSD, Paxos e o recente escrutínio de Paxos

Serviços financeiros usando criptomoedas O chefe de pesquisa da Matrixport é de opinião que a investigação atual da Paxos e seu token Binance USD (BUSD) não é um ataque às stablecoins por si só.

Markus Thielen, da Matrixport, observou em um estudo publicado em 14 de fevereiro que o emissor do BUSD, Paxos Trust Company, pode não ter sido tão severo quanto deveria com o controle do token.

Além disso, ele disse que “não parece ser sobre stablecoins” como a raiz do problema.

De acordo com o argumento de Thielen, “a Paxos falhou em seu compromisso de realizar avaliações de risco periódicas direcionadas e due diligence dos consumidores de BUSD emitidos pela Binance e pela Paxos”. A Paxos é a empresa que emite os tokens BUSD.

“Como consequência de vários problemas pendentes relacionados ao gerenciamento da Paxos de sua conexão com a Binance”, o Departamento de Serviços Financeiros de Nova York (NYDFS) ordenou que a Paxos interrompesse a emissão de BUSD em 13 de fevereiro.

A Paxos também acaba de divulgar que a Securities and Exchange Commission (SEC) dos Estados Unidos enviou um aviso de Wells ao emissor de stablecoin em 3 de fevereiro, pela suposta falha do emissor em registrar a oferta de acordo com as leis federais de valores mobiliários.

De acordo com Thielen, a BUSD emitiu US$ 11 bilhões em tokens na Ethereum, mas também há US$ 4.8 bilhões em tokens BUSD da Binance-Peg na BNB Smart Chain. A Binance oferece um serviço para tokens indexados em que o BUSD é bloqueado no Ethereum e o Binance-Peg BUSD é lançado no BNB Chain, além de outros blockchains como Avalanche e Polygon.

“Parece que o NYDFS está agora apreensivo com o fato de que os US$ 4.8 bilhões podem não ser totalmente suportados ou tiveram dificuldade em ser apoiados na proporção de 1:1”, acrescentou. “Isso parece ser uma preocupação por parte do NYDFS.”

A Paxos, por outro lado, disse recentemente em 13 de fevereiro que “os tokens BUSD criados pela Paxos Trust têm e sempre serão respaldados 1:1 por reservas denominadas em dólares americanos, completamente segregadas e armazenadas em contas distantes separadas”. Paxos fez essa afirmação.

Thielen aponta que o evento de 24 de janeiro, no qual a Binance misturou dinheiro de clientes com garantias, também pode ter sido um catalisador para algumas das medidas regulatórias que foram tomadas.

Algumas pessoas ainda têm a impressão de que outras stablecoins podem estar em perigo como resultado das recentes medidas tomadas contra o BUSD.

Paxos afirmou recentemente que “categoricamente não há mais reclamações contra Paxos”, além da controvérsia em andamento em torno do BUSD.

“O USDC é uma moeda digital em dólar regulamentada que foi emitida como valor armazenado de acordo com a legislação de transferência de dinheiro dos Estados Unidos”, afirma a Circle.

“Fatos e circunstâncias em qualquer tipo de ação regulatória como essa são todos diferentes, assim como as considerações estruturais e regulatórias com cada uma das criptomoedas que estão em circulação em todo o mundo”, acrescentou Disparte. “Fatos e circunstâncias em qualquer tipo de ação regulatória como essa são todos diferentes.”

No entanto, Thielen enfatizou para os profissionais do setor que eles não precisam ficar excessivamente ansiosos sobre o que o futuro reserva para o BUSD.

“A Binance deu um tiro no pé aqui, mas eles estão trabalhando nisso e isso deve ser corrigido. A questão é: “Devemos realmente estar preocupados?” afirmou Thielen.

“Não acredito que seja esse o caso. O pino vai quebrar? NÃO. Não estamos mais em um mercado de baixa, caracterizado por investidores preocupados com possíveis perdas; enquanto, em mercados de alta, os investidores estão mais focados em ganhos potenciais.