Você pode obter um reembolso em Porsche, Yuga ou outros NFTs? Depende

Depois que a Porsche lançou sua coleção NFT de estreia no início desta semana, a maior parte do fôlego foi gasta espetando o projeto preços surdos e (inicialmente) vendas miseráveis.

Dias depois, uma pequena caixa de seleção obrigatória apresentada no processo de cunhagem do projeto gerou outra controvérsia, com implicações de maior alcance para a comunidade NFT. 

Todos os possíveis proprietários de Porsche NFT foram obrigados a concordar com os Termos de Serviço que renunciariam ao chamado direito de retirada para cunhar seus NFTs esta semana. Embora a maioria dos clientes provavelmente nunca tenha ouvido falar desse direito, era claramente importante o suficiente para o fabricante de automóveis alemão incluir. 

O direito de retirada, estabelecido por um obscuro 1997 Legislação da União Europeia, exige que qualquer pessoa ou empresa envolvida em “venda à distância” — o ato de vender um produto que um cliente não está comprando pessoalmente — dê aos clientes 14 dias para devolver o produto para um reembolso total. No caso de produtos digitais, esse período de 14 dias pode ser dispensado, mas somente se os clientes forem informados. 

Faz todo o sentido que a Porsche queira que os clientes renunciem a esse direito. Se o preço mínimo da coleção NFT cair abaixo de seu preço inicial de 911 ETH nos mercados secundários (o que já aconteceu no início desta semana), os compradores europeus podem se virar e exigir que a Porsche devolva o custo inicial integralmente. Devido a essa pequena caixa de seleção, no entanto, essa opção está fora de questão para os detentores de Porsche NFT.

Outras coleções NFT podem não ter pontilhado seus i's tão escrupulosamente. A navegação da Porsche nos direitos de retirada levou alguns a investigar se outras empresas de NFT falharam em obrigar seus clientes a renunciar de forma semelhante aos direitos de reembolso. Crucialmente, de acordo com as leis da UE e do Reino Unido, se uma empresa não informar os clientes sobre seu direito de rescisão, esses clientes não têm apenas duas semanas para obter um reembolso total; eles têm um ano inteiro. 

Yuga Labs, a empresa de $ 4 bilhões por trás da coleção NFT dominante Bored Ape Yacht Club e plataforma metaverse Outro lado, pode ser uma dessas empresas que não notificou os clientes europeus sobre seu direito inicial a uma janela de reembolso de 14 dias. Por exemplo, a empresa condições para Otherdeeds, contratos para terrenos virtuais em Otherside, não fazem menção a qualquer direito de rescisão sob a legislação da UE ou do Reino Unido.

Alguns clientes Yuga baseados na UE e no Reino Unido tentaram aproveitar esse fato para solicitar formalmente reembolsos de NFTs adquiridos no ano passado. 

Um desses clientes da Yuga, Paul Price, com sede em Londres, solicitou o reembolso de um Otherdeed adquirido em maio passado. Yuga negou o pedido, afirmando que a política Otherdeed de Yuga não oferecia garantias ou direito a reembolso. 

Yuga é incentivado a seguir essa política. Outros atos originalmente custou 305 APE, ou aproximadamente $ 5,800 na época, para cunhar. Hoje em dia, no auge do inverno cripto, o preço mínimo da coleção é menos da metade - 1.57 ETH, ou US$ 2,469, de acordo com o mercado NFT secundário. OpenSea. 

Desde então, Price levou o assunto ao departamento jurídico de Yuga. Ele disse Descifrar que ele está conversando com vários advogados interessados ​​em escalar o problema. 

A Yuga Labs se recusou a comentar o assunto.

Debaixo lei do Reino Unido, se uma empresa como a Yuga continuar a se recusar a oferecer um reembolso aos clientes depois de ter violado os regulamentos de venda à distância do país, poderá ser multada com uma penalidade “ilimitada” ou até mesmo exposta a responsabilidade criminal. 

“As pessoas claramente não entendem isso e estão inventando”, disse John Salmon, advogado de Londres especializado em ativos digitais. Descifrar. 

Salmon, que já consultou os reguladores europeus sobre a elaboração de políticas criptográficas, acha que as empresas americanas muitas vezes se esquecem de considerar as realidades legais de outros mercados, mesmo quando esses mercados constituem uma parte essencial da base de clientes de uma empresa.

“Esse é o problema com [empresas focadas na América]”, disse Salmon. “Existe um mundo fora dos EUA, certo?” 

O episódio destaca as dores crescentes de uma indústria criptográfica que explodiu em popularidade em um período muito curto de tempo, produzindo, praticamente da noite para o dia, centenas de empresas multinacionais responsáveis ​​por centenas de bilhões de dólares em novos ativos. À medida que essas empresas cresciam e disparavam durante o último mercado altista, as políticas e práticas eram muitas vezes inventadas na hora. 

Agora, quando essas empresas entram em um segundo ano consecutivo de tensão financeira sem precedentes, as regras e regulamentações das finanças e do comércio tradicionais parecem estar finalmente começando a se recuperar.

Kat Irwin contribuiu com relatórios adicionais.