Reunião da comunidade Celsius para realizar outra tentativa de aperto curto

A comunidade Celsius (CEL) se uniu no Twitter mais uma vez para combater posições vendidas contra seu token criptográfico favorito, apesar dos vários desafios enfrentados pela exchange, incluindo falência e rumores do CEO da empresa fugindo dos Estados Unidos.

Milhares de tweets com a hashtag #CelShortSqueeze foram postados na plataforma de mídia social, anunciando suas posições longas no CEL enquanto incentivam outros a fazer o mesmo e postar mais conteúdo sobre o short squeeze. De acordo com o usuário do Twitter Logantheinvestor, o comunidade está “em guerra com os shorts”. Outro usuário postou:

o que #CelShortSqueeze ensina é nunca ir contra um movimento liderado pela comunidade. A probabilidade de bola de neve é ​​enorme, se não quase certa.

-Midas (@____Midas_____) 9 de agosto de 2022

A venda a descoberto é uma estratégia que permite que os investidores ganhem com o declínio de um token ou ação. Envolve tomar ações emprestadas e vender imediatamente para comprar a um preço mais baixo depois. Por outro lado, um short squeeze acontece quando os investidores oponentes começam a comprar em massa um ativo vendido e, em vez de os preços caírem, ele aumenta, levando a perdas para os vendedores a descoberto.

Esta não é a primeira vez que a comunidade Celsius faz um esforço para realizar um pequeno aperto no CEL. Em junho, os membros da comunidade que se referem a si mesmos como “celsianos” preparou um plano de recuperação não oficial para forçar os vendedores a descoberto da CEL a retirar suas posições, elevando o preço do token.

Relacionado: Celsius promete voltar da falência, mas especialista teme repetição de Mt. Gox

Em julho, a empresa Celsius informou a seus usuários que havia apresentado petições para uma reorganização do Capítulo 11, que também é interpretado como um pedido de falência. Isso segue a infame crise de liquidez da empresa, onde os usuários não conseguiram retirar seus fundos da plataforma.

Após o pedido de falência, os advogados da empresa argumentaram que seus 1.7 milhão de usuários registrados desistiu de direitos legais aos seus ativos digitais. Resumindo as alegações de Celsius, o advogado David Silver explicou que, para criptomoedas depositadas em contas de ganho e empréstimo, os usuários devem parar de pensar nos ativos como seus.