Credores Celsius lutam para impedir venda de stablecoin de US$ 23 milhões

O comitê de credores não garantidos da Celsius está dando outra reviravolta no credor de criptomoedas em apuros – desta vez por causa de seus planos de sacar suas stablecoins.

Em 15 de setembro, Celsius pediu ao tribunal permissão para descarregar suas participações em stablecoin para financiar operações. Joshua Sussberg, advogado do credor, disse que a empresa detinha 11 tipos diferentes de stablecoins no valor de US$ 23 milhões, mas não divulgou quais eram ou como a empresa as adquiriu.

Na sua arquivamento, Celsius observou que “qualquer stablecoin mantida pela atividade pós-petição dos Devedores constitui propriedade do espólio dos Devedores” e os “produtos gerados pela venda de stablecoin também constituem propriedade do espólio dos Devedores”.

Agora, os credores quirografários da empresa se opuseram a esse pedido, pedindo ao tribunal que negue a venda alegando que a Celsius não estabeleceu a propriedade dos ativos, de acordo com um movimento arquivado na terça-feira.

Credores de Celsius lidam com 'não suas chaves, não suas moedas'

Desde Celsius entrou com pedido de falência em julho, os riscos em torno dos empréstimos de criptomoedas centralizados ficaram claros à medida que os investidores se conscientizaram de seus termos de serviço. Uma questão legal importante nos primeiros dias do processo de falência da empresa foi “os criptoativos em posse de Celsius são propriedade da propriedade?”

Em suas divulgações, em nenhum lugar a Celsius se refere aos ativos digitais em sua plataforma como propriedade do cliente (não suas chaves, não suas moedas). Também afirma que a insolvência não garante a devolução dos fundos.

“No caso de você, Celsius ou qualquer Custodiante Terceirizado ficar sujeito a um processo de insolvência, não está claro como seus Ativos Digitais seriam tratados e quais direitos você teria sobre esses Ativos Digitais”, explica o documento. termos de uso.

Os credores da Celsius estão lutando contra o raciocínio do credor, argumentando que “não cumpriu seu ônus de estabelecer quais (se houver) ativos de criptomoeda constituem propriedade do espólio”.

“Simplificando, até que os Devedores forneçam evidências suficientes para estabelecer que possuem a stablecoin que estão tentando vender, eles não devem ter permissão para vender esses ativos”, disseram eles.

Caso a Celsius não consiga demonstrar a propriedade, uma alternativa seria provar uma “necessidade imediata” de vender stablecoins; e a aprovação deve garantir que os titulares de contas afetados recebam proteção adequada, disse o comitê.

Reguladores estaduais de Washington, Wisconsin, Vermont e Texas já havia apresentado objeções ao credor de criptomoedas usando suas stablecoins reivindicadas por motivos semelhantes.

Uma audiência sobre o assunto está marcada para 1º de novembro às 11:00 am ET.

O comitê de credores muitas vezes se manifestou contra as ações da Celsius após sua falência, buscando investigar o ex-CEO Alex Mashinsky e outras fontes importantes.

Mashinsky deixou o cargo de CEO após a comissão pediu a sua remoção em setembro. O grupo também disse que analisaria a conduta de outros membros importantes da Celsius, incluindo suas “decisões problemáticas de implantação de ativos”.

Receba as principais notícias e informações sobre criptografia do dia em sua caixa de entrada todas as noites. Assine o boletim informativo gratuito da Blockworks !