resistência à censura e nós perturbando gigantes da tecnologia

No século XXI, blockchain é o único caminho prático para privacidade e resistência à censura

Privacidade e resistência à censura não são as mesmas coisas, mas estão intimamente relacionadas. Quando o governo ou outra organização, como um anunciante, tem acesso total às suas atividades, eles podem puni-lo por mau comportamento.
Talvez seja hora de agir rapidamente para garantir que as rachaduras sísmicas no Web2 não sejam repetidas no Web3. Isso seria preferível a retroceder e tentar consertar as falhas do Web2 com fita adesiva. A chamada internet do futuro pode realmente proteger nossas informações privadas e impedir a censura zelosa ou opressiva, tomando medidas proativas antes que esses problemas saiam do controle.

A criptografia é usada para enviar a mensagem

Suprimir a comunicação aberta e a liberdade de expressão em nações que lutam por liberdades civis e direitos humanos torna mais difícil derrubar governos repressivos. Aqui, os recursos de transparência e criptografia da tecnologia blockchain podem ajudar a proteger dados confidenciais. Plataformas de compartilhamento de arquivos como o InterPlanetary File System e extensões de e-mail baseadas na Web3, como o Document GPS da ShelterZoom, podem ajudar ativistas e cidadãos em pontos críticos de direitos humanos, evitando censura e vigilância não autorizada.

Quando os arquivos são colocados em um livro-razão, o remetente tem controle total sobre a visibilidade e as permissões e tem acesso a um registro com registro de data e hora de todas as ações que envolvem o arquivo. Imagine-o como Google Docs ou DocuSign com esteróides.

É simples ver como essas ferramentas baseadas em blockchain são essenciais em um sistema com rígidas leis de vigilância e censura. Blockchain também é usado nesses tipos de soluções para lidar com os pontos cegos da censura em criptomoedas. Ao contrário da crença generalizada de que as criptomoedas são inerentemente privadas, as transações são armazenadas em um registro distribuído aberto e transparente. Por causa disso, eles podem ser rastreados com ainda mais precisão do que as transações financeiras convencionais.

A bloqueio de comboio de caminhões no Canadá, que aceitava doações em Bitcoin, que podiam ser facilmente rastreadas e sancionadas, aprendeu essa lição da maneira mais difícil. A criptografia é muito mais transparente do que as finanças tradicionais, de acordo com Michael Gronager, CEO da empresa de dados blockchain Chainalysis.

A criptografia é muito mais transparente do que as finanças tradicionais. […] Seguimos os fundos

Por que então a criptografia é conhecida por ser resistente à censura? O livro-razão descentralizado, que é muito difícil de controlar e torna as transações imutáveis ​​depois de registradas, faz parte da solução.

A Tomi, produtora de soluções descentralizadas baseadas em Web3 e hardware de computação assistida, é uma rede trabalhando para fornecer anonimato total. Com a ajuda de 72 desenvolvedores e oito veteranos anônimos da cripto, Tomi está criando a TomiNet para permitir a troca irrestrita de informações entre jornalistas, ativistas e cidadãos cumpridores da lei. Embora os recursos de anonimato do TomiNet sejam comparáveis ​​aos da dark web, a rede é controlada pela comunidade Tomi por meio de uma organização autônoma descentralizada (DAO) para evitar atividades indesejáveis ​​ou prejudiciais.

O princípio básico da governança DAO é manter as corporações e os governos afastados enquanto ainda fornece um meio de combater a violência.

A descentralização é mais do que apenas uma necessidade teórica

A controversa rede social de direita Parler sendo banida de serviços de hospedagem na web baseados em nuvem, como Amazon Web Services, é outro exemplo notável de controle de acesso na Big Tech. A nuvem é aclamada como um componente verdadeiramente vantajoso da infraestrutura da Internet. No entanto, o problema é que apenas um pequeno número de provedores de nuvem oferece essencialmente toda a infraestrutura necessária, dando-lhes autoridade para atuar como guardiões.

Quer você apoie ou não a proibição de Parler, o incidente mostra como uma empresa pode ser efetivamente impedida de usar a Internet porque um serviço de nuvem não funcionaria para eles.

Uma correção crítica pode ser fornecida por hospedagem descentralizada na web. Empresas como Akash e Flux fornecem uma variedade de serviços em nuvem que são essenciais na era da Internet, mas, ao utilizar a descentralização, limitam a capacidade do serviço em nuvem de exercer controle sobre os usuários.

As instâncias de poderosas organizações governamentais e privadas sufocando a liberdade de expressão e comunicação estão aumentando diariamente. Chegou a hora do Web3 avançar, mas desta vez com mais vigor e clareza do que antes. Privacidade e resistência à censura são mutuamente dependentes; sem o outro, nenhum é significativo. Se a indústria de criptomoedas deve corresponder às altas expectativas colocadas sobre ela, ela deve ter isso em mente.

Hoje, manter a privacidade é praticamente impossível. Cada pessoa é vulnerável à exposição não intencional, desde incidentes de roubo de dados até governos rastreando cidadãos. O TikTok confirmou recentemente que a equipe, incluindo a da China, pode acessar os dados do usuário em uma atualização de sua política de privacidade para o Espaço Econômico Europeu. Como resultado da repressão contínua do regime iraniano aos manifestantes, a população tem medo de criticar o governo.

Nodes deporão oligarquias tecnológicas como Google e Apple

O ensaio seminal de Marc Andreessen em 2011, “Por que o software está comendo o mundo”, foi bem visto mesmo na época em que foi escrito e, desde então, provou ser ainda mais presciente do que parecia. Andreessen argumentou que toda empresa agora era ostensivamente uma empresa de software, quer a empresa gostasse ou não, no início de uma década em que o software se mostraria inestimável para quase todos os aspectos da vida moderna.

Suas ideias eventualmente se aplicaram a empresas que ainda não haviam definido completamente seus mercados ou ainda nem existiam, mas gerariam bilhões em participação de mercado, incluindo Uber, Lyft, TikTok/ByteDance, Robinhood e Coinbase, para citar um alguns. Ele adaptou seu argumento a muitos dos líderes de mercado da época. O software provavelmente seria um componente crucial para se tornar um unicórnio no século XXI.

O surgimento da verdadeira computação em nuvem e dos gigantes da nuvem, uma indústria na qual o próprio Andreessen foi pioneiro em uma época em que muitos dentro e fora da computação zombavam da ideia, foi a força oculta por trás dessa ruptura completa das economias e da vida modernas.

Mas tornar tantos aspectos da vida tão simples teve um preço alto

Eles pararam de zombar completamente na segunda década do século XXI. Os gastos globais com computação em nuvem aumentaram mais do que quintuplicando na década de 2010, passando de US$ 77 bilhões para US$ 411 bilhões. O computador em nossos bolsos dependia dele para disponibilizar tudo com o toque de um botão.

Como com qualquer outra coisa, a revolução do software móvel teve compensações, embora tenha tornado a vida tão simples quanto apertar um botão. O software dominou o mundo, tornando muito poucas e grandes empresas de hospedagem em nuvem a força dominante. Atualmente, 65% do mercado de hospedagem em nuvem é dominado pela Amazon, Google e Microsoft.

Ao usar a hospedagem em nuvem, isso estabeleceu uma espécie de monopólio. Por exemplo, os hosts podem remover serviços das nuvens ao usar hospedagem na nuvem, como a Amazon fez com o infame serviço de mídia social Parler. A Apple App Store também proibiu Parler de usá-lo.

Se você concorda ou não com um serviço como o Parler, não importa quando se trata do problema maior em questão. O incidente provou que, no mundo pós-software, são necessárias apenas duas corporações – Amazon e Apple – para encerrar completamente um serviço, efetivamente forçando-o a fechar.

O que acontece se um desenvolvedor ou serviço violar uma política ou termo de serviço menos sério da Amazon? A internet foi forçada a um canto onde não pode mais funcionar verdadeiramente como um mercado para ideias e desenvolvimento gratuitos, especialmente se esse desenvolvimento for de alguma forma visto como uma ameaça por empresas como Amazon e Microsoft.

Um novo mundo pode ser criado por nós

Novos protocolos de blockchain têm o potencial de “quebrar” dados em um mundo consumido por empresas de software e oligopólio, permitindo-nos pensar sobre a troca desses dados de novas maneiras, assim como o Bitcoin “quebrou” dinheiro e permitiu que as pessoas pensassem sobre a troca de valor de novas maneiras.

A Web3 e as iniciativas que ela gerará prometem alterar fundamentalmente a forma como a informação vive e é transmitida pela internet de forma transparente e autossuficiente. Ecossistemas que priorizam a descentralização e a comunidade prometem devolver o controle aos programadores e, por extensão, aos usuários de seus aplicativos descentralizados (DApps) e softwares. Isso permitirá criar uma estrutura comum que suporte as melhores práticas e economias de escala e possa competir com as maiores entidades centralizadas da Internet.

Isso não quer dizer que uma utopia descentralizada já tenha sido alcançada. Ironicamente, apesar do fato de que os sistemas descentralizados também são ostensivamente sistemas “sem confiança”, tanto os usuários quanto os desenvolvedores ainda precisam desenvolver a confiança nesses sistemas. Quaisquer que sejam as desvantagens de depender de corporações como Amazon, Google, Microsoft e Apple, eles acumularam décadas de confiança, credibilidade e familiaridade que tornam desafiador para usuários e desenvolvedores adotar uma maneira completamente diferente de fazer as coisas.

A reformulação do modelo de incentivo que tem apoiado as últimas décadas da internet faz parte do estabelecimento dessa confiança. Para que uma nova internet descentralizada funcione, os usuários precisarão investir em nós, e os desenvolvedores precisarão aproveitar ao máximo esses nós criando um software tão fácil de usar em um telefone quanto o Uber ou o Wordle.

Podemos reconstruir o mundo que foi destruído pelo software, um nó por vez, se a comunidade Web3 descentralizada for bem-sucedida nisso.

Relacionado

Dash 2 Trade - Pré-venda de alto potencial

• Pré-venda ativa ao vivo agora – dash2trade.com
• Token nativo do ecossistema de sinais de criptografia
• KYC verificado e auditado