CFTC declara Ether como uma mercadoria novamente em processo judicial

A Commodity Futures Trading Commission (CFTC) rotulou novamente o Ether (ETH) como uma mercadoria, desta vez em um processo judicial de 13 de dezembro - em contraste com as declarações do chefe Rostin Behnam em 30 de novembro, sugerindo que o Bitcoin era a única criptomoeda que deveria ser vista como uma mercadoria.

De acordo com a CFTC, de acordo com seu registro hoje, a ETH é uma commodity. Isso realmente deve acabar com qualquer designação de segurança. pic.twitter.com/PkHWredNK4

-Hal Press (@NorthRockLP) 13 de dezembro de 2022

Na sua processo contra Sam Bankman-Fried, FTX e empresa irmã Alameda Research, o regulador em várias ocasiões a que se refere para Ether, Bitcoin (BTC) e Tether (USDT) “entre outros” como “commodities” de acordo com a legislação dos Estados Unidos.

“Certos ativos digitais são “commodities”, incluindo bitcoin (BTC), ether (ETH), tether (USDT) e outros, conforme definido na Seção 1a(9) da Lei, 7 USC § 1a(9).”

No entanto, parece haver algum desacordo dentro da própria CFTC sobre se o Ether deve ser visto como uma mercadoria ou não, pelo menos nas últimas semanas. 

Durante um evento criptográfico na Universidade de Princeton em 30 de novembro, o chefe da CFTC, Rostin Benham, supostamente sugeriu que o Bitcoin é o único ativo criptográfico que deve ser visto como uma mercadoria - retrocedendo comentários anteriores afirmando que o Ether também pode ser uma mercadoria.

O presidente da Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, também teve uma posição indeterminada sobre o Ether nos últimos meses.

Em um entrevista com Jim Cramer durante sua Mad Money show em 27 de junho, Gensler confirmou que o Bitcoin era uma commodity, acrescentando: “Essa é a única que vou dizer.”

Gensler sugeriu anteriormente que o Ether era um título após sua oferta inicial de moedas, mas se tornou mais descentralizado e se transformou em uma commodity desde então.

Sua postura parecia ter mudado novamente após a transição de Ether para prova de participação, com Gensler argumentando em setembro que tokens apostados podem constituir valores mobiliários sob o teste de Howey.

A designação de ativos criptográficos nos EUA é particularmente importante, pois a CFTC regula futuros de commodities, enquanto títulos como títulos e ações são regulados pela Securities and Exchange Commission (SEC).

Relacionado: Juiz ordena que CFTC sirva aos fundadores da Ooki DAO com ação judicial

A senadora criptocética Elizabeth Warren está supostamente trabalhando em um projeto de lei que daria à SEC a maior parte da autoridade reguladora sobre a indústria de criptografia. O CEO da Intercontinental Exchange Inc, Jeffrey Sprecher, também está confiante de que os criptoativos serão tratados como valores mobiliários - sugerindo em uma conferência de serviços financeiros em 6 de dezembro que isso resultaria em maior proteção ao consumidor.

A Bélgica adotou uma postura diferente, no entanto, com sua Autoridade de Serviços Financeiros e Mercados afirmando em 22 de novembro que Bitcoin, Ether e outros criptoativos emitido exclusivamente por código de computador não constituem valores mobiliários.