Charles Gasparino critica advogado por incidente na SBF! Aqui está o que aconteceu

David Boies é um advogado americano e presidente do escritório de advocacia Boies Schiller Flexner LLP. 

Este escritório de advocacia parece ter usado algumas táticas de litígio exclusivas em nome dos usuários da bolsa de criptomoedas FTX que afirmam que a estrela da NFL Tom Brady, a supermodelo Gisele Bündchen, o comediante Larry David e outras celebridades os persuadiram a estabelecer contas FTX.

Gasparino aponta conflito de interesses

Charles Gasparino, uma celebridade da mídia, criticou David Boies por representar as vítimas da bolsa FTX liderada por Sam Bankman. Gasparino, que foi ao Twitter para transmitir o que parece ser um conflito de interesses, afirmou que a representação está levantando as sobrancelhas na comunidade jurídica.

Segundo Gasparino, Boies já tem um conflito de interesses por causa de seus laços com pessoas próximas ao Bankman-Fried, mais conhecido como SBF. Ele enfatizou o quão próximo o advogado é do tio da SBF, James Fox-Miller. Além disso, ele alegou que sua esposa ajudou a SBF em um conhecido evento de caridade financiado pela FTX antes do colapso da bolsa.

Embora Sam Bankman-Fried tenha conexões estreitas com a classe política, não está claro se sua influência se estende a favores judiciais. Chamar David Boies pode ou não significar muito, mas para os credores que buscam uma resolução rápida para o processo de falência, qualquer tipo de conflito de interesses prejudicial pode não ser do seu interesse.

Como isso afeta o processo? 

Embora Sam Bankman-Fried tenha conexões estreitas com a classe política, não está claro se sua influência se estende a favores judiciais. Chamar David Boies pode ou não significar muito, mas para os credores que buscam uma resolução rápida para o processo de falência, qualquer tipo de conflito de interesses prejudicial pode não ser do seu interesse. 

Sam Bankman-Fried está supostamente buscando clemência das autoridades internacionais, apesar do caos que sua liderança criou. Ele pretendia adiar o processo de falência transferindo ativos da bolsa para autoridades estrangeiras. A expectativa era que esses reguladores estrangeiros fossem mais tolerantes com ele e permitissem que ele recuperasse o controle da plataforma de negociação de moeda digital.

Conclusão

Essa revelação parece ser do tipo que abalaria a confiança dos clientes em seus advogados. Se as alegações de Charles Gasparino forem legítimas, pode haver uma controvérsia considerável em torno de todo o caso. Alguns questionaram as observações de Gasparino, imaginando se são factuais ou uma teoria da conspiração.