A instabilidade do USDC da Circle causa efeito dominó nas stablecoins DAI e USDD

O ecossistema stablecoin sentiu um efeito imediato como USD Coin (USDC) desvinculado do dólar americano devido a uma liquidação subsequente após o Silicon Valley Bank (SVB) não processou US$ 3.3 bilhão da solicitação de transferência de US$ 40 milhões da Circle. Dada a influência colateral do USDC, os principais ecossistemas de stablecoin seguiram o exemplo ao se desvincular do dólar.

Dai (DAI), uma stablecoin emitida pela MakerDAO, perdeu 7.4% de seu valor como resultado do depegging do USDC. Em junho de 2022, US$ 6.78 bilhões em fornecimento de DAI foram garantidos por US$ 8.52 bilhões em criptomoedas, confirma dados, de Statista.

O total de ativos criptográficos da Dai usados ​​para garantia on-chain em 27 de junho de 2022. Fonte: Statista

Do lote, o USDC representava 51.87% do colateral da DAI, no valor de US$ 4.42 bilhões. Outras criptomoedas proeminentes incluem Ether (ETH) e Pax Dollar (USDP) em US$ 0.66 bilhão e US$ 0.61 bilhão, respectivamente.

Como resultado, o DAI desvinculou-se do dólar para tocar momentaneamente $ 0.897. A stablecoin se recuperou para negociar em torno da marca de $ 0.92 no momento da redação deste artigo, conforme mostrado abaixo.

Gráfico de DAI para USD de 1 dia. Fonte: CoinMarketCap

O USD Digital (USDD), outra stablecoin emitida pela blockchain Tron, e a stablecoin de algoritmo fracionário Frax (FRAX) compartilharam um destino semelhante devido aos sentimentos negativos do mercado. O USDD respondeu à liquidação do USDC com uma queda de quase 7.5%, sendo negociado a US$ 0.925, enquanto o FRAX caiu ainda mais para US$ 0.885.

Gráfico de USDD para USD de 1 dia. Fonte: CoinMarketCap

Outras criptomoedas populares, como Tether (USDT) e Binance USD (BUSD), continuam a manter uma paridade de 1:1 com o dólar americano.

Relacionado: Investidor do USDC desembolsa US$ 2 milhões para receber US$ 0.05 USDT tentando escapar do crash

Todo o calvário de despegging começou depois que a Circle anunciou que US$ 3.3 bilhões de seus fundos não foram processados ​​para retirada pelo SVB.

O SVB foi condenado a fechar pelo Departamento de Proteção Financeira e Inovação da Califórnia por motivos não revelados. No entanto, o regulador da Califórnia nomeou a Federal Deposit Insurance Corporation como receptora para proteger os depósitos segurados.