Ações CLO da Coinbase e arquivou Amicus Brief no caso SEC vs. Wahi

• A Coinbase nega as alegações de listar títulos ilegalmente em sua plataforma.
• A busca do caso pela SEC criou incerteza para a Coinbase e outros.
• A Coinbase CLO compartilhou que a plataforma entrou com um amicus brief no caso SEC versus Wahi.

O diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, twittou em 14 de março que na semana passada testemunhou ao Congresso sobre a incapacidade da Coinbase de se registrar na SEC para oferecer títulos de ativos digitais. Hoje, um amicus brief foi arquivado em SEC v. Wahi, explicando por que o processo é equivocado e só vai agravar a situação.

De acordo com o resumo, a Coinbase, a maior plataforma de negociação de criptomoedas dos EUA, está sendo acusada pela SEC de listar títulos ilegalmente em sua plataforma. No entanto, a bolsa nega essa alegação, afirmando que não lista nenhum título em sua plataforma.

O documento afirma ainda que a busca da SEC neste caso, sem fornecer orientações claras sobre a aplicabilidade das leis federais de valores mobiliários aos ativos digitais, criou incerteza para a Coinbase e outros. A Coinbase pediu regras e orientações claras da SEC por meio de solicitações formais de regulamentação, mas a Comissão ainda não respondeu. A ação de execução contra a Coinbase cria a necessidade de regras para todo o setor, em vez de ordens de liquidação restritas.

Grewal menciona que a Coinbase expressou seu desejo de listar valores mobiliários em sua plataforma, mas a SEC não respondeu às 50 perguntas da empresa apresentadas em uma petição de regulamentação apresentada no ano passado. Apesar de não listar títulos atualmente, a Coinbase está interessada em fazê-lo e aguarda esclarecimentos da SEC sobre como proceder.

O responsável legal continua que a Comissão tem priorizado ações que distorcem a definição legal de um contrato de investimento, em vez de trabalhar em soluções práticas e duradouras, como desenvolver regras ou opções de registro. Enquanto isso, Grewal compartilhou: “Agradecemos a consideração cuidadosa do tribunal distrital sobre essas questões”.

No entanto, o tweet de Grewal destaca que a Coinbase enfatiza a importância do estado de direito, que foi reconhecido pelo DOJ no caso de seu ex-funcionário e seus cúmplices. O DOJ os acusou de fraude eletrônica, mas não de fraude de valores mobiliários, o que se alinha com o fato de que os ativos envolvidos não são valores mobiliários.

Publicar vistas: 3