Várias empresas de cripto se apresentaram para relatar sua exposição ao agora fechado Signature Bank, que foi fechado pelos reguladores de Nova York em 12 de março em conjunto com a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) dos Estados Unidos para “proteger a economia dos EUA” como eles alegaram que o banco representava um “risco sistêmico”. O Signature Bank era um parceiro importante para muitas empresas de criptografia, e seu fechamento gerou preocupações sobre a segurança dos fundos das empresas de criptografia.
A exchange cripto Coinbase twittou em 12 de março que tinha cerca de US$ 240 milhões em fundos corporativos no Signature Bank que esperava que fossem totalmente recuperados. O emissor de stablecoin e a empresa de criptomoedas Paxos também se apresentaram, twittando que tinha $ 250 milhões mantido no banco, mas acrescentou que possuía um seguro privado que cobre o valor não coberto pelo seguro FDIC padrão de $ 250,000 por depositante.
O Comitê Oficial Celsius de Credores Quirografários, um órgão que representa os interesses dos titulares de contas no credor de criptomoedas falido Celsius, acrescentou Signature Bank “detinha alguns de seus fundos” mas não revelou o valor. Acrescentou que “todos os depositantes serão curados”.
Empresas criptográficas sem exposição ao Signature Bank avançam
Como o Signature Bank atendeu a tantas empresas na indústria de criptomoedas, essas empresas sem exposição também se apresentaram para acabar com os temores sobre suas exposições relacionadas. Robbie Ferguson, co-fundador da plataforma de desenvolvimento de jogos Web3 Immutable X e Mitch Liu, cofundador da blockchain Theta Network, focada na mídia, twittou separadamente que ambas as respectivas empresas não tinham exposição ao Signature.
A exchange cripto Crypto.com também informou que não tinha fundos no banco até 12 de março. Tweet por seu CEO Kris Marszalek. O diretor de tecnologia da empresa de stablecoin Tether, Paolo Ardoino, também twittou A não exposição do Tether ao Signature Bank.
Reguladores tomam medidas para proteger os depositantes
O anúncio do fechamento forçado do Signature Bank está alinhado com outros anúncios relacionados ao setor bancário pelos reguladores dos EUA. O Federal Reserve disse que o FDIC foi aprovado para tomar medidas para proteger os depositantes no Silicon Valley Bank, um banco focado em startups de tecnologia que teve problemas de liquidez devido a uma corrida bancária que espalhou o contágio para o setor cripto. O Fed também anunciou um programa de US$ 25 bilhões para garantir ampla liquidez para os bancos cobrirem as necessidades de seus clientes em tempos de turbulência.
À medida que os reguladores agem para proteger os depositantes e garantir a liquidez em tempos de turbulência, surge a pergunta: como podemos garantir a segurança e a estabilidade da indústria cripto em um cenário financeiro em constante mudança? É hora de uma nova abordagem para garantir e salvaguardar esses fundos?
Fonte: https://coinpedia.org/news/coinbase-paxos-and-celsius-report-funds-tied-up-with-now-shuttered-signature-bank/