O Signature Bank surgiu no final do domingo como a mais recente instituição a entrar em colapso em meio a uma série de falências bancárias, e várias empresas cripto foram ao Twitter para declarar se foram afetadas pelo fechamento do governo da empresa amiga das cripto.
O Signature Bank foi fechado pelos reguladores dos EUA, de acordo com um relatório conjunto afirmação divulgados pelo Federal Reserve, US Treasury e Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). O regulador O trio disse, no entanto, que o banco reabriria na segunda-feira e prometeu que todos os depositantes da instituição com sede em Nova York seriam curados.
O grupo afirmou que a autoridade de fretamento do estado de Nova York inicialmente fechou o Signature Bank e substituiu sua administração sênior.
As divulgações e os apelos públicos por elas ecoaram a série de atualizações publicadas no Twitter por empresas quando o Silvergate Bank e depois o Silicon Valley Bank faliram nos últimos dias.
O emissor de stablecoin e corretora de criptomoedas Paxos disse que atualmente detém US$ 250 milhões no Signature Bank. A empresa acrescentou que possui seguro para depósitos privados em excesso do saldo que a Paxos possui atualmente no Signature Bank.
A Paxos disse que espera que os fundos estejam disponíveis na segunda-feira, quando o Signature Bank reabrir, citando as “medidas extraordinárias” tomadas pelo governo para proteger os clientes do banco.
Após o colapso do Silicon Valley Bank na última sexta-feira, a Paxos disse que não tinha nenhuma relação com o banco com sede na Califórnia, o que representa a segunda maior falência de uma instituição financeira na história dos Estados Unidos.
Enquanto isso, a principal exchange de criptomoedas dos EUA, Coinbase, disse que mantinha um saldo de caixa corporativo de cerca de US$ 240 milhões com o Signature Bank na sexta-feira. A bolsa disse que também espera ser totalmente capaz de recuperar os fundos.
A Coinbase havia sinalizado anteriormente no sábado que havia suspendido temporariamente as conversões do USDC depois que o emissor da stablecoin, Circle, divulgou US$ 3.3 bilhões em exposição ao Silicon Valley Bank, respondendo por uma fatia significativa do suporte do token, que totaliza cerca de US$ 40 bilhões.
Em um ponto durante o fim de semana, o preço do USDC caiu para US$ 0.87, mas a moeda subiu acima de US$ 0.99 no final da noite de domingo, de acordo com a CoinGecko, depois que a Circle disse que "cobriria qualquer déficit" do contágio e os reguladores intervieram para reprimir preocupações com o acesso das pessoas aos depósitos.
A agência de crédito descentralizada Creditcoin afirmou não tinha exposição ao Signature Bank ou ao Silicon Valley Bank.
A Binance, por sua vez, divulgou há algum tempo que o Signature Bank era um dos parceiros bancários da bolsa de criptomoedas quando advertido que os clientes não seriam capazes de fazer transferências SWIFT de menos de US$ 100,000. A Binance disse que apenas 0.01% de seus usuários mensais eram atendidos pelo banco na época.
Na noite de domingo, nem a Binance nem seu CEO Changpeng Zhao haviam divulgado a exposição atual da empresa ao Signature Bank. A Binance não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários de Descifrar.
O anúncio do fechamento do Signature Bank coincidiu com a promessa dos reguladores federais de proteger a economia dos EUA por meio de “ações decisivas” que preservariam a confiança no sistema bancário do país.
O Fed, o Tesouro dos EUA e o FDIC declararam que os clientes do Silicon Valley Bank teriam acesso total aos seus depósitos na segunda-feira. O grupo também afirmou que o Federal Reserve Board ofereceria empréstimos aos bancos para “reduzir o estresse em todo o sistema financeiro”, onde ativos de alta qualidade, como títulos do Tesouro dos EUA, poderiam ser colocados como garantia.
A falência do Silicon Valley Bank foi um potencial crise existencial para muitas startups de tecnologia, e várias empresas de criptografia disseram que também tinham exposição à falência do banco, incluindo Ripple, BlockFi, Pantera e Avalanche.
Um número semelhante de empresas surgiu para dizer que não foi afetado pelos problemas do Silicon Valley Bank, incluindo o emissor de stablecoin Tether e a exchange de criptomoedas Crypto.com. Ambas as empresas divulgaram declarações no domingo à noite dizendo que também não tinham exposição ao Signature Bank.
E o Signature Bank Chicago - um banco comercial não afiliado à instituição com sede em Nova York que faliu no domingo - disse que não tem "exposição à criptomoeda".
O banco alertou que seu logotipo foi usado incorretamente durante um segmento da ABC News, acrescentando que, apesar da possível confusão, a instituição com sede em Chicago está “mais forte do que nunca”.
Fique por dentro das notícias sobre criptomoedas, receba atualizações diárias em sua caixa de entrada.
