CA plataforma de troca de criptomoedas oinbase está lidando com duas ações judiciais de usuários movidas contra eles. Com os processos em andamento, coinbase coinbase [email protegido] Câmbio Centralizado Seguidores: 0 Ver o perfil havia apresentado um recurso não frívolo solicitando o envio do caso em estado inativo por algum tempo. No entanto, os processos judiciais nunca pararam.
Ao mesmo tempo, a Coinbase vem pleiteando o envio do caso para arbitragem, conforme Bloomberg relatórios. Os dois processos judiciais de usuários contra a Coinbase também foram submetidos à arbitragem anteriormente.
A exchange de criptomoedas havia pedido que os casos fossem arbitrados de acordo com o requisito de seus contratos de usuário. No entanto, os juízes federais rejeitaram a retenção dos arquivamentos de usuários em ambos os casos.
Os dois casos são:
Coinbase v. Bielski foi arquivado por um residente californiano Abraham Bielski. Bielski supostamente perdeu mais de US$ 31,000 para um golpista que dizia ser um paypal paypal Gateway de Pagamento Seguidores: 0 Ver o perfil representante e o atraiu para compartilhar sua conta na Coinbase. Ele aceitou que a Coinbase o ajudasse a recuperar os fundos perdidos. Mas, ao mesmo tempo, Bielski culpou a Coinbase por violar a Lei de Transferência Eletrônica de Fundos e o Regulamento E.
Visto que Suski v. Coinbase abarcou as acusações de violação da Lei do Consumidor da Califórnia coordenando um evento supostamente enganoso envolvendo um “Sweepstakes” de US$ 1.2 milhão.
O evento “Sweepstakes” supostamente envolveu o Memecoin Dogecoin sem a incorporação das isenções de responsabilidade obrigatórias ou divulgações explicando a natureza do Sweepstakes.
A reclamação também incluiu que os investidores sentiram que precisavam comprar ou vender US$ 100 em dogecoin até 10 de junho de 2021 para ter direito a ganhar um prêmio em dinheiro. No entanto, a Coinbase não especificou usuários que não negociam dogecoin dogecoin Criptomoedas Seguidores: 0 Ver o perfil também poderia participar do evento - levando os comerciantes a se sentirem enganados.
Agora, acompanhando as rejeições contra a arbitragem dos casos, a Coinbase voltou a pleitear.
Pedido de arbitragem da Coinbase
Respondendo às duas alegações, a Coinbase pediu uma intervenção do tribunal para valorizar seus acordos de usuário. Ao arquivar as petições de suspensão, a plataforma esperava que o Tribunal cessasse os Casos de Usuário. No entanto, mesmo após a apresentação de um recurso não frívolo buscando enviar um caso para arbitragem, nenhuma ação foi tomada pelo tribunal, argumenta a Coinbase.
A plataforma de troca de criptomoedas proclamou que tais questões surgem “em todos os casos em que uma parte apela da negação de uma moção para obrigar a arbitragem”.
A Coinbase apela para que o processo do julgamento pare na Suprema Corte, com a empresa pressionando seu recurso no 9º Tribunal de Apelações dos EUA, com sede em São Francisco. Notavelmente, o 9º Tribunal do Circuito dos EUA negou a suspensão dos arquivamentos anteriormente.
Esta escrita foi útil?
Fonte: https://coinpedia.org/exchange-news/coinbase-seeks-to-halt-the-lawsuits-related-to-dogecoins-and-scams/