Em um julgamento recente, o tribunal negou a moção da Ripple de desconsiderar um relatório afirmando que a empresa de criptografia era tecnicamente capaz de manipular o preço do XRP.
A Ripple procurou eliminar o relatório do Dr. Albert Metz, especialista da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). Metz e algumas outras partes chegaram à conclusão de que a Ripple era capaz de manipular os preços do XRP, o que a SEC alegou.
A decisão de terça-feira pode ser considerada uma vitória menor para a SEC no caso. O tribunal também concedeu à SEC mais tempo para se opor à divulgação de certos documentos internos relacionados a um discurso do ex-diretor William Hinman.
Tribunal reabre fase de descoberta, Ripple pode responder a Metz
A decisão foi anotada pelo advogado de criptomoedas James K. Filan.
A decisão de terça-feira, da juíza Sarah Netburn, reabriu as portas para descoberta especializada até 13 de maio para depor novamente o Dr. Metz. A resolução do tribunal permite que os réus apresentem qualquer relatório suplementar em resposta ao relatório de Metz. No entanto, o juiz também instruiu a SEC a pagar as despesas razoáveis incorridas pelos réus para a apresentação do pedido.
A encomendar menções que ambas as partes devem se reunir e chegar a um acordo sobre a taxa racional. Enquanto isso, 13 de maio será a última data para apresentar qualquer moção sobre honorários advocatícios.
O juiz Netburn criticou a decisão da SEC de arquivar o relatório pericial suplementar do especialista no último dia da fase de descoberta. O relatório foi apresentado após vários meses de relatórios de especialistas de refutação sendo servidos. A SEC explicou que o relatório adicional foi especialmente preparado para responder aos relatórios dos especialistas em refutação da Ripple.
O relatório de Metz não autorizado ainda não foi rejeitado
Por outro lado, a Ripple afirmou que o relatório de Metz não corrige nenhum relatório de abertura ou refutação. A SEC também afirma que o relatório fornece novos dados factuais que os réus alegaram estar faltando no relatório inicial.
A ordem judicial destaca que a comissão apresentou um “relatório suplementar não autorizado” e isso também no último dia da descoberta. No entanto, o tribunal ainda se recusou a atacar o relatório Metz.
Aviso Legal
O conteúdo apresentado pode incluir a opinião pessoal do autor e está sujeito às condições de mercado. Faça sua pesquisa de mercado antes de investir em criptomoedas. O autor ou a publicação não tem qualquer responsabilidade por sua perda financeira pessoal.
Sobre o autor
Fonte: https://coingape.com/ripple-vs-sec-commission-small-win-xrp-motion-denied/