Andrey Shevchenko - o fundador do protocolo de finanças descentralizadas (DeFi) Zircon Finance - compartilhou sua visão de que a introdução do DAI (DAI) de USD Coin (USDC) como garantia da MakerDAO (MKR) chamada "stablecoin descentralizada" foi uma tentativa de tapar um buraco em um sistema falho.
Em seu estado original, o DAI era apoiado apenas pelo ethereum (ETH) que era on-chain, o que significa que o suporte da stablecoin era descentralizado e o único ponto de falha centralizado eram os oráculos que forneciam o preço ETH-USD.
Embora o white paper da DAI publicado no final de 2017 mencionou que a stablecoin logo veria mais tipos de garantia serem adicionados, não há menção de tokens de garantia centralizada.
Shevchenko apontou que em seu primeiro estágio, o DAI era instável e atingiu cerca de 8% de desconto em relação ao dólar americano em 2019, depois da chamada quinta-feira negra. negociado com prêmio.
Ele explicou que foi quando o USDC foi introduzido como uma opção de garantia para a cunhagem de DAI e foi codificado de forma que tornasse um USDC igual a um DAI por meio do chamado “módulo de estabilidade peg”. Isso garantiu a estabilidade de preços para DAI.
O fundador argumentou que o sistema é fundamentalmente falho, pois o DAI é criado quando os usuários desejam aumentar sua exposição à criptomoeda por meio da margem, o que significa que há pouco incentivo para emitir a stablecoin durante os mercados de baixa.
Outro fator que ele destacou é que a emissão de DAI não inclui um mecanismo de arbitragem, o que significa que ela não pode ser retirada a menos que você mesmo emita tokens. Embora o USDC tenha resolvido o problema, ele introduziu um novo conjunto de problemas.
“Para o Maker de hoje, os riscos de contraparte e centralização que está assumindo são enormes. Coisas como cofres do Real World Asset, entregando o PSM USDC para a custódia da Coinbase - isoladamente, podem soar como boas ideias, mas são passos na direção errada. E vimos os efeitos negativos de confiar no USDC no fim de semana passado. A DAI diluiu sua marca para se tornar funcionalmente indistinguível do USDC na mente das pessoas... independentemente de eu pensar que no futuro poderemos ter vários desses tipos de stablecoin sustentando um único invólucro de stablecoin 'mestre'. A capacidade de composição no DeFi pode realmente nos ajudar.”
Andrey Shevchenko, fundador da Zircon Finance.
Shevchenko sugeriu que uma solução poderia ser uma estrutura melhor para a criação de ativos sintéticos, como o método de financiamento de swap perpétuo - mas exigiria uma plataforma de negociação de futuros perpétuos forte e líquida para ser viável.
Ele destacou alguns projetos que estão tentando fazer algo diferente no espaço algorítmico de stablecoin e citou o NakaUSD, mas argumentou que é “um fracasso porque usa trocas CeFi” e o protocolo UXD, que é uma outra lata de vermes, pois é baseado em Solana (SOL).
Como crypto.news recentemente relatado, o USDC perdeu sua paridade de US$ 1 em relação ao dólar, sendo negociado para 81.5 centavos em 11 de março. Enquanto isso, os rastreadores indicam que a Circle, a emissora do USDC, queimou US$ 2.34 bilhões no último dia para atender aos crescentes pedidos de resgate.
Fonte: https://crypto.news/dai-was-flawed-from-the-beginning-says-defi-founder/