DAO ganha aliado de capital de risco em processo CFTC

A empresa de capital de risco cripto Paradigm tem arquivado um movimento para se juntar a outras partes no argumento de que a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) atendeu indevidamente os membros da Ooki DAO. 

O CFTC processou controversamente Ooki DAO em setembro, alegando que facilitou produtos de negociação de criptomoedas não registrados e alavancados para residentes nos EUA.

No arquivamento de segunda-feira, a Paradigm disse que a Comissão deveria procurar responsabilizar apenas aqueles que contribuíram diretamente para os requisitos de registro da Ooki sob o Commodity Exchange Act. A Paradigm argumenta que os membros do DAO deveriam ter recebido uma intimação diretamente, e não por meio de um bot de bate-papo geral do site.

“Uma característica-chave dos DAOs é que pessoas não relacionadas e anônimas se reúnem para decidir se adotam propostas ad hoc sobre como executar o protocolo subjacente”, disse a empresa na moção solicitando a apresentação de uma ação. amicus breve. Um amicus refere-se a uma parte que pretende influenciar a decisão do tribunal, uma vez que detém um interesse substancial na questão.

“Uma pessoa pode optar por participar uma ou várias vezes, mas a comunidade de pessoas que tomam decisões no DAO é fluida, em constante mudança e diferente para cada proposta em que vota”, acrescentou Paradigm.

O regulador havia resolvido as acusações contra o DAO e seus fundadores, Tom Bean e Kyle Kistner, mas não conseguiu identificar figuras-chave ligadas ao DAO – então, atendeu à intimação judicial por meio do chat bot do site de Ooki. 

A notícia foi recebida com alguma descrença sobre se a CFTC estava falando sério sobre apresentar uma queixa contra cada membro individual de um DAO.

Outros grupos apoiam Ooki DAO contra a ação da CFTC

Na semana passada, o juiz distrital dos EUA William Orrick decidiu que dois grupos de defensores de criptomoedas – que pediram para participar do caso – poderiam argumentar que a CFTC não deveria ser capaz de atender o DAO por meio de um bot de ajuda do site. O LeXpunK Army e o DeFi Education Fund solicitaram permissão para adicionar amicus briefs semelhantes aos da Paradigm.

A Paradigm se juntou a eles, dizendo que identificar todos os detentores de tokens de votação como “membros” das mesmas associações “ameaça distorcer seriamente a lei”.

Desde que foi servido, o DAO parece ter usuários georreferenciados com endereços IP localizados nos EUA. Foi estabelecido um prazo para responder às alegações até 13 de outubro, mas essa data já passou sem nenhum arquivamento do DAO.

Uma audiência foi marcada para 30 de novembro, onde as várias partes poderão apresentar seus pontos de vista.

Receba as principais notícias e informações sobre criptografia do dia em sua caixa de entrada todas as noites. Assine o boletim informativo gratuito da Blockworks !