Em maio, o Merit Circle DAO votou a favor de uma proposta para remover um de seus investidores iniciais e devolver seu investimento inicial. A proposta alegava que a Yield Guild Games não havia oferecido valor suficiente além de seu investimento fiscal. Hoje, Merit Circle Ltd e Yield Guild Games emitiram um declaração conjunta.
A proposta
A proposta chamado MIP-13 “destinou-se a demonstrar a falta de valor que a YGG forneceu ao DAO desde que se tornou um investidor inicial”. Isto continua,
“Também visa cancelar o SAFT da YGG, reembolsar seu investimento inicial e remover seus tokens de semente MC.
O autor desta proposta propõe encontrar uma solução para encerrar as obrigações financeiras que o Merit Circle DAO tem com a YGG, removendo os tokens de semente da YGG e reembolsando sua contribuição inicial de 175 mil USDC.”
De acordo com as notas adicionadas à proposta, “o cofundador da YGG e da YGG, Gabby Dizon, investiu US$ 175 mil a um preço de US$ 0.032, o que lhes dá 5,468,750 tokens MC no total”. Ao reembolsar o YGG em USDC, perderia ganhos não realizados, pois o token atingiu o pico de US$ 0.99 em 28 de maio, o dia em que a proposta foi aprovada. A proposta foi posteriormente atualizada com o parágrafo a seguir depois que a YGG concordou em fazer um acordo fora do tribunal para evitar um longo julgamento.
“A Merit Circle ltd defendeu uma cláusula, que dará tempo para a Merit Circle ltd e a YGG proporem uma solução que seria mais benéfica para o DAO e todas as partes envolvidas no caso de um voto SIM. O autor considerou isso um pedido justo e aceitou a cláusula.”
Em uma atualização para a comunidade post no fórum onde a proposta foi inicialmente sugerida, o autor afirma:
“Vale a pena mencionar que a YGG nem sequer tinha uma conta de governança, ou qualquer cargo de governança até duas semanas atrás. Estamos falando de mais de meio ano sem nada.”
A Contraproposta
Com o apoio da Yield Guild Games, o MIP-14 foi apresentado pela Merit Circle Ltd como uma contraproposta em alinhamento com a emenda ao MIP-13.
“À luz da proposta recentemente aprovada (MIP-13), o Merit Circle DAO é obrigado a renegociar os termos dos acordos financeiros feitos entre o DAO e a Yield Guild Games.
Esta proposta vota no seguinte;
- O Merit Circle DAO compra a alocação do YGG e do Nifty Fund, um total de 5,468,750 tokens $ MC a 0.32 $. Para um total de $ 1,750,000 USDC.
- Um acordo legal será assinado, reforçando a oferta de compra legalmente e protegendo ambos os lados contra futuros litígios.”
A Yield Guild Games aceitou 30 centavos de dólar e um retorno de 10X em seu investimento inicial. De acordo com o nosso dados de moedas, O Merit Circle (MC) tem US$ 4.6 milhões em volume diário. Portanto, se a Yield Guild Games tentasse vender seus 5.4 milhões de tokens desbloqueados no mercado aberto, provavelmente derrubaria o preço. Como resultado, US$ 0.32 por token pode não ser um negócio tão ruim quanto parece se tivesse planejado liquidar.
O Debate Jurídico
A Merit Circle DAO foi criada pela Merit Circle Ltd, que recebeu investimento da Yield Guild Games. O Merit Circle DAO decidiu que o investimento original da Yield Guild Game deveria ser devolvido devido à falta de valor.
A Yield Guild Games investiu na Merit Circle Ltd, não na Merit Circle DAO, então as implicações legais da decisão são obscuras. Se o Merit Circle DAO tem o direito legal de administrar os fundos investidos pela Yield Guild Games, então existe uma camada de separação que pode colocar o capital da Yield Guild Games em risco. O Merit Circle DAO não votou para revogar o investimento da Yield Guild Games, mas devolveu o investimento em seu valor original.
É improvável que um precedente legal tenha sido estabelecido para definir a relação jurídica entre um DAO e as obrigações contratuais de sua empresa fundadora. O cenário legal incerto e a possibilidade de uma longa batalha legal provavelmente influenciaram a decisão do acordo. No post no fórum para o MIP-14, a Merit Circle Ltd declarou: “ambas as partes deram tudo de si para resolver as coisas de maneira amigável, mas profissional”.
Parece que a Merit Circle Ltd e a Merit Circle DAO não estavam completamente alinhadas, pelo menos publicamente. A Merit Circle Ltd afirma que
“Está claro que precisa haver um alinhamento mais claro entre o poder absoluto do DAO e os acordos que ele faz no passado, presente e futuro.”
É possível que os membros da DAO dentro do Merit Circle Ltd não tenham percebido as implicações do MIP-13, pois comentou quando foi aprovado, “o que pode parecer benéfico para uma organização à primeira vista pode trazer sérios efeitos adversos a longo prazo”.
A Declaração Conjunta
Em 14 de junho de 2021, cerca de 16 dias após a aprovação do MIP-13, a Merit Circle Ltd e a Yield Guild Games emitiram um declaração conjunta agregar valor além do suporte fiscal “não era um requisito do SAFT original que foi assinado pela Merit Circle Ltd e Yield Guild Games”. Afirma ainda: “Os Yield Guild Games agregaram valor de muitas maneiras diferentes, embora não fossem frequentemente chamados a fazê-lo”.
A declaração reconhece o “perigo que um precedente como esse pode representar para o Merit Circle DAO e a indústria como um todo se os acordos não forem mantidos e os investidores não forem respeitados”. Ele também descreve cinco contribuições principais que a Yield Guild Games fez ao Merit Circle desde seu investimento. As contribuições supostamente envolvem apoio na angariação de fundos adicionais, usando a marca YGG, oferecendo fundos adicionais e conselhos do setor.
Implicações legais
A Yield Guild Games será compensada a um preço de $0.32, e qualquer “relação formal entre o Merit Circle DAO e a Yield Guild Games” será encerrada. Se essa relação formal existiu legalmente é o assunto de todo o debate. No entanto, adicionar esta cláusula fecha a porta para futuros litígios potenciais.
Embora esse incidente não tenha terminado em tribunal, ele destaca um perigo potencial para os investidores em relação a projetos baseados em DAO. A Yield Guild Games teria vencido no tribunal? Nunca saberemos, mas talvez agora veremos mais DAOs testando os limites desse estranho novo mundo digital.
Fonte: https://cryptoslate.com/dao-votes-to-give-5m-seed-money-back-to-ygg-openly-breaking-contract/