FTX fracassado, em parte, porque era muito centralizado, de acordo com os adeptos do DeFi - com os defensores da descentralização agora dizendo que o desastre inesperadamente deu uma abertura aos DAOs.
Havia pouca ou nenhuma transparência sobre onde a exchange de criptomoedas guardava as criptomoedas dos clientes, disseram participantes do setor à Blockworks. Uma suposta falta de transparência na criptografia - ironicamente, há muito considerado o primeiro sistema financeiro aberto e rastreável - não é novidade, de Monte Gox avante.
As organizações autônomas descentralizadas (DAOs), por outro lado, conseguiram evitar problemas. E eles argumentam que uma abertura inerente para onde seus fundos são mantidos e como eles se movimentam é uma das principais razões para isso.
Embora os protocolos descentralizados ainda sejam incipientes - com modelos de infraestrutura e configurações de tokennomics ainda em sua relativa infância - os defensores argumentam que há lições a serem aprendidas com os DAOs em um esforço para evitar futuras explosões de ativos digitais no lado centralizado.
Os DAOs se mantiveram firmes na última desaceleração do mercado. O desempenho robusto, juntamente com amadurecimentos estruturais, deve levar a uma “grande saída de instituições centralizadas para descentralizadas”, de acordo com Nick Almond, da FactoryDao, que passa por beber no Twitter.
“Então, começa a influenciar a governança centralizada”, disse Almond à Blockworks.
Tecnologia no centro
A ascensão das funções de governança do DAO - com paralelos ao ativismo nos mercados de ações - reforçou especialmente a legitimidade de tais coletivos, de acordo com um consultor de governança do DAO que usa o pseudônimo mel.eth.
O resultado, até agora: os DAOs tornaram possível legitimar como as decisões são tomadas de maneira pública e rastreável por meio de tokens de governança on-chain, disse mel.eth à Blockworks.
“A tecnologia DAO no meio, as pessoas nas margens – [este] é um bom modelo mental de como um DAO é diferente de uma empresa que tende a ser mais uma república do que uma verdadeira democracia de pessoa para pessoa”, disse mel.eth .
O objetivo dos DAOs é difundir o poder entre pessoas geograficamente distantes, mas não existe uma solução padronizada. As exchanges centralizadas, por sua vez, também difundem o poder de negociação e transação em todo o mundo. Mas as principais decisões não estão nas mãos dos clientes ou de outras partes interessadas.
“Na minha opinião, a melhor maneira de construir um DAO é – o bom, o ruim, o feio – você o incorpora ao processo e aprende com ele e, com sorte, aumenta a tecnologia”, disse ele. “Se você pensar em átomos, células de bactérias muito simples, mitocôndrias – tudo é apenas código. Somos mecanismos massivamente complexos e os DAOs são quase uma extensão do nosso desejo de multiplicar e propagar e tirar nossas iniciativas de nossos corpos.”
A tecnologia Blockchain agora está limitada a permitir transações financeiras gerais, de acordo com mel.eth. A maioria dos DAOS poderosos usa o blockchain para permitir a troca, empréstimo e agregação de tokens - semelhante às trocas centralizadas. Mas o que vem a seguir para os DAOs deve se tornar um verdadeiro diferencial, disse ele.
Como os DAOs escalam?
MakerDAO e dYdX recentemente propuseram mudar para governança, mudando para um estrutura subDAO.
Ao contrário das organizações hierárquicas que exigem estruturas de gerenciamento e exigem custos de coordenação, a mudança de modelo elimina totalmente a necessidade de camadas de gerenciamento para funcionar.
“Se você permite que alguém crie uma subestrutura sobre qualquer coisa e integre um mecanismo de financiamento nela, então qualquer um pode construir qualquer coisa – isso se torna uma estrutura de organização fractal”, disse Almond.
Então, o que impediu o DAOS de implementar sistemas fractais até agora? Falta de clareza sobre como rastrear no que todos estão trabalhando, de acordo com Almond. Sua proposta de solução: impor uma estrutura de metagovernança sobre subDAOs individuais, acompanhando o progresso da organização como um todo por meio de uma soma consensual de suas partes díspares.
“No momento, os DAOs estão presos em uma democracia 100% direta que é totalmente plutocrática… reduza as caudas longas dos participantes”, disse Almond.
Receba as principais notícias e informações sobre criptografia do dia em sua caixa de entrada todas as noites. Assine o boletim informativo gratuito da Blockworks !
Fonte: https://blockworks.co/news/daos-see-ftx-silver-lining