Deaton entusiasmado com os arquivos da Paradigm Amicus Brief apoiando a Ripple contra a SEC

Outra entidade se opõe à reivindicação da SEC em um processo em andamento contra a Ripple.

Solicitações de paradigma para arquivar Amicus Brief contra a caracterização da SEC de criptoativos como valores mobiliários.

Empresa de investimento focada em criptomoeda A Paradigm apresentou uma moção solicitando permissão para apresentar um amicus brief no processo em andamento entre a Ripple e a Securities and Exchange Commission (SEC).

De acordo com a Paradigm, seu amicus brief está focado em lançar luz sobre uma distinção sutil, mas significativa, que definirá o impacto do caso no mercado cripto. O amicus brief da empresa é contra a caracterização dos criptoativos pela SEC como valores mobiliários. Paradigma observou que o caso está além do que é visto na superfície.

“Na superfície, este caso é sobre se certas ofertas e vendas de tokens XRP eram ofertas de valores mobiliários. Mas a retórica da SEC vai além do que suas reivindicações exigem ou do que a lei apóia. Ele afirma que os XRPtokens e, por extensão, muitos outros criptoativos, são eles próprios valores mobiliários”, , disse.

Documento de Apoio que Apoia o Argumento do Paradigma

A Paradigm disse que a tentativa da SEC de combinar um esquema de investimento com a criptomoeda vendida no esquema é fundamentalmente inconsistente com a lei de valores mobiliários existente no país.

A empresa anexou como uma exposição o livro de Lewis Cohen chamado Inelutable Modality of Securities Law: Why Fungible Crypto Assets Are Not Securities (“Por que os ativos criptográficos fungíveis não são títulos”).

O livro publicado por Cohen et al. revisou e analisou todos os casos federais dos EUA que já aplicaram o teste Howey, no qual o caso Ripple se baseia atualmente.

“Este estudo confirmou que nenhum tribunal de apelação federal considerou que um ativo que é objeto de uma transação de contrato de investimento é em si um título, nem que uma transferência subsequente desse ativo seria uma transação de títulos (nem a SEC citou qualquer autoridade desse tipo ),” Paradigma adicionado.

Além disso, a Paradigm disse que não é novidade ver a SEC usar o teste Howey para avaliar esquemas de arrecadação de fundos. No entanto, é relativamente novo ver o mesmo teste aplicado aos tokens XRP.

“É a base sobre a qual a SEC busca reivindicar uma nova autoridade abrangente para regular não apenas as ofertas de investimento (seu papel estatutário adequado), mas praticamente todo o mercado secundário de criptoativos”. Paradigma adicionado.

Advogado Deaton animado

O recente pedido feito pela Paradigm para arquivar um amicus brief provocou uma reação do advogado John Deaton, fundador da Crypto Law e representante legal da mais de 75,000 detentores de XRP no processo. 

Ele descreveu brevemente a adição do estudo de Cohen como uma ótima notícia em um dia difícil.

Muito feliz agora que @NYcryptolawyer'S

A MODALIDADE INELUTÁVEL DA LEI DE VALORES MOBILIÁRIOS: POR QUE ATIVOS FUNGÍVEIS DE CRIPTOGRAFIA NÃO SÃO VALORES MOBILIÁRIOS, é um Anexo ao seu resumo!

Ótimas notícias em um dia difícil. https://t.co/0aceYa6JNn

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 12 de novembro de 2022

- Propaganda -