Deaton se prepara para lutar pela clareza do caso SEC vs. Ripple dos tribunais

• John E Deaton twittou que o tribunal traria clareza ao caso SEC-Ripple.
• Deaton acrescentou que está preparado para lutar pela clareza do processo no tribunal.
• O tuíte da advogada foi em resposta à postagem de Terrett na qual ela destacava a proposta orçamentária da SEC.

John E Deaton, o advogado de defesa e comentarista popular do processo SEC-Ripple em andamento, twittou hoje de manhã, reiterando o que ele tem afirmado nos últimos 2 anos de que “a clareza vem do tribunal” e nem do Congresso nem do Securities and Comissão de Câmbio (SEC). Acrescentou que o caso poderá ser apreciado pelo Supremo Tribunal e que está preparado para “brigar no tribunal”.

Notavelmente, em 14 de março, Deaton compartilhou um tópico em sua página oficial do Twitter citando as atualizações recentes sobre o processo SEC-Ripple e seus comentários sobre ele:

Significativamente, seu tweet foi em resposta à postagem no Twitter de Eleanor Terrett, jornalista da empresa de mídia americana Fox Business. Terrett, nela post, mencionou a proposta de orçamento do Congresso da SEC, destacando as tentativas da agência de “aumentar a aplicação de criptomoedas”.

Corroborando seu comentário, Terrett adicionou uma captura de tela da proposta de orçamento, com foco na área em que a agência narra sobre seus planos para implementar mais estratégias para garantir a conformidade adequada no espaço criptográfico, citando:

Enquanto garantimos que os emissores, intermediários e tokens estejam em conformidade adequadamente, não hesitaremos em usar todas as ferramentas em nossa caixa de ferramentas para erradicar a não conformidade, como por meio de investigações e ações de fiscalização.

Em uma recente Postado pelo advogado norte-americano Jeremy Hogan, afirma-se que o juiz presidente Analisa Torres pode já ter decidido se o XRP é um valor mobiliário, ao qual Deaton respondeu que o tribunal aprova que a “prestação em si não é um valor mobiliário”.

Enquanto em seu último tópico, Deaton comentou que “não é como deveria ser, mas é como é e como será”, a comunidade respondeu com várias perguntas. Houve alguns que levantaram questões sobre as possibilidades de o tribunal ser comprometido, enquanto alguns perguntaram se o tribunal decidiria as “diretrizes para cripto”.

Publicar vistas: 5