A juíza Analisa Torres rejeitou recentemente um caso contra dois guardas do Bureau of Prisons que confessaram ter falsificado registros na noite da morte de Jeffery Epstein.
O advogado fundador da CryptoLaw, John E. Deaton, refutou as alegações de que o juiz Analisa Torres faz parte do “estado profundo” e, como tal, provavelmente estará do lado da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) em seu caso contra a Ripple.
Essas alegações ocorrem quando o juiz federal recentemente rejeitou um caso contra dois agentes penitenciários que admitiram falsificar registros na noite da morte de Jeffery Epstein.
Para contextualizar, Epstein era um criminoso sexual americano e suposto traficante sexual com um círculo de elites poderosas que procuravam mulheres e crianças que ele e seus associados abusavam sexualmente. Sua morte enquanto aguardava julgamento em 10 de agosto de 2019, no Metropolitan Correctional Center, em Nova York, continuou a ser objeto de controvérsia. Enquanto o médico legista determinou que a causa da morte foi suicídio por enforcamento, alguns consideraram as circunstâncias em torno de sua morte muito convenientes, levando a especulações de que ele foi assassinado para proteger os segredos de indivíduos poderosos no governo.
Por um lado, na noite da morte de Epstein, os guardas falharam em verificar o suposto traficante de sexo a cada meia hora conforme as instruções. Em segundo lugar, duas câmeras na frente de seu celular supostamente funcionaram mal.
Consequentemente, o juiz Torres que rejeitou este caso levantou as sobrancelhas na comunidade XRP. Alguns agora especulam que a juíza faz parte do suposto encobrimento e protege os interesses do governo; nesse caso, ela provavelmente daria uma decisão a favor da SEC no caso contra a Ripple sobre se o XRP é um título não registrado.
“Absolutamente não é verdade,” Deaton dito em um tweet ontem refutando essas especulações.
- Propaganda -
O advogado que representa milhares de detentores de XRP como amigo do tribunal na longa batalha legal entre a SEC e a Ripple apontou que os relatórios indicam que o juiz Torres apenas rejeitou o caso porque os promotores chegaram a um acordo judicial com os guardas.
O juiz não rejeitou sumariamente este caso da maneira que as pessoas estão supondo. Ela o rejeitou de acordo com um acordo judicial “depois que os promotores disseram em um processo na semana passada que os guardas concluíram o processo adiado”. 👇
Tivemos sorte em conseguir o Juiz Torres.https://t.co/z5gsRCRm5l
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 5 de março de 2023
As relatado pela CNN, os guardas entraram em acordos de acusação diferidos em maio. Pelo acordo, os guardas cooperariam com os promotores, fornecendo informações sobre seu emprego e os eventos ocorridos na noite da morte de Epstein.
As últimas especulações surgem enquanto o caso Ripple aguarda uma decisão de julgamento sumário que especialistas como Deaton dizer pode chegar a qualquer momento agora. O Conselheiro Geral da Ripple, Stuart Alderoty, deixe escapar que a empresa de pagamentos blockchain recorreria imediatamente do caso se o tribunal decidisse a favor da SEC.
- Propaganda -
Fonte: https://thecryptobasic.com/2023/03/06/deaton-refutes-claims-that-judge-in-ripple-case-is-part-of-deep-state/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=deaton -refuta-afirma-que-o-juiz-em-caso-de-ondulação-é-parte-do-estado-profundo