DeFiYield está mais uma vez acusando Defrost Finance de “puxar tapete” seus usuários em uma postagem no blog Medium em 27 de dezembro. acusado a firma de puxar tapetes.
DeFiYield citou dados on-chain como prova de que o endereço que solicitou e posteriormente aceitou as transações que instalaram o oráculo de origem maliciosa que liquidou os usuários também criou a carteira multisig.
Além disso, alegou que a Phoenix Finance (FinNexus) enganou os usuários em US$ 7.6 milhões em maio de 2021, no que alguns sugeriram ser um “trabalho interno”. O FinNexus compartilhou os mesmos desenvolvedores do Defrost Finance.
A Defrost Finance pediu desculpas por não fornecer informações adicionais após o incidente. Naquela época, o protocolo DeFi dizia que seu foco principal era ajudar os usuários a obter seu dinheiro.
Defrost refuta reivindicações de puxão de tapete
Defrost Finance, atingido com $ 12 milhões ataque pouco antes do Natal, negou que tivesse “incomodado” seus consumidores como parte de um intrincado “golpe de saída”. No entanto, eles permanecem em silêncio, mesmo com muitos os acusando publicamente de puxar o tapete, até recentemente.
O site relatou um ataque de empréstimo rápido em 23 de dezembro que resultou na perda de dinheiro do cliente de seu protocolo v2. Em outro incidente, um hacker roubou a chave admin para um segundo ataque “muito maior” no protocolo v1 no dia seguinte.
Acredita-se que o invasor (ou invasores) adicionou um token de garantia falso e um oráculo de preços malicioso ao ataque de empréstimo rápido para liquidar os consumidores. Alguns alegaram que o “golpe de saída” pode ter sido obra de membros da equipe, incluindo as empresas de segurança blockchain Peckshield e CertiK, além da plataforma de gerenciamento de ativos DeFiYield, visto que uma chave de administrador era necessária para explorar a vulnerabilidade.
No entanto, a equipe do Defrost Finance finalmente respondeu às reivindicações em 28 de dezembro em um comunicado exclusivo dizendo:
'Refutamos as alegações de que o time é composto por usuários durões. Por mais que o incidente possa lançar dúvidas sobre a percepção das pessoas, uma chave comprometida não significa necessariamente um puxão de tapete.'
As principais defesas da Defrost Finance contra o envolvimento eram duas.
Primeiro, de acordo com Defrost, se eles tivessem a intenção de puxar o tapete, teriam feito isso meses atrás, quando o valor total bloqueado (TVL) estava chegando perto de US $ 200 milhões.
Em 23 de dezembro, dia do ataque inicial, o TVL da Defrost Finance, de acordo com o DefiLlama, havia caído para apenas US$ 13.14 milhões. Quando nosso TVL era 15 vezes maior do que é agora, qualquer pessoa atrás de um tapete provavelmente teria enganado os investidores.
Em segundo lugar, de acordo com a Defrost Finance, se eles fossem os culpados, teriam “fugido” há muito tempo, mas não o fizeram.
Fonte: https://crypto.news/defrost-finance-responds-after-accusations-of-rug-pulling/