Democratas atacam o setor de criptomoedas, chamando-o de “besteira”, à medida que as audiências se aproximam

Uma divisão no Partido Democrata parece ter se desenvolvido quando o Congresso finalmente considera se e como regulamentar seriamente o negócio de criptomoedas. Alguns de seus legisladores estão pensando em como usar a tecnologia blockchain como uma força de inovação enquanto controlam alguns de seus excessos iniciais.

Surgiu um grupo que pensa que a criptomoeda é inútil e exagerada.

O senador Jon Tester, um democrata de Montana, disse: “É tudo besteira”. Ele alegou que era cauteloso com o setor mesmo antes do recente fracasso da bolsa de criptomoedas FTX e que encontros recentes com proponentes não lhe deram mais fé no valor subjacente do setor. “Na minha opinião, falha no teste do olfato. O que o suporta está além de mim.

A senadora Elizabeth Warren, democrata de Massachusetts, disse em uma entrevista na quarta-feira que “finalmente, mais pessoas estão apitando besteiras. O Congresso tem sido alvo de intenso lobby e tentativas de intimidar os legisladores. ugh, a criptografia é tão difícil de entender. Ninguém pode compreendê-lo. Que não haja regulamentação na criptosfera. Essa é a justificativa exata que foi dada para o crash de 2008.”

O senador Bernie Sanders, D-Vermont, compartilhou a mensagem, mas omitiu a linguagem obscena. Ele disse:

“Não sou um grande admirador de criptomoedas. O poderoso presidente do Comitê Bancário, o senador Sherrod Brown, de Ohio, foi igualmente desdenhoso. Ele afirmou que eles não haviam demonstrado um propósito público genuíno para sua existência. Eles fizeram com que muitas pessoas perdessem dinheiro e, ao mesmo tempo, tornaram algumas pessoas prósperas.”

“É tudo besteira.”

Enquanto os legisladores debatem como regular a indústria de criptomoedas, mais a estão destruindo abertamente pic.twitter.com/G2MD5YulN0

-Semafor (@semafor) 1 de dezembro de 2022

A súbita prontidão de certos legisladores para desacreditar aberta e publicamente o setor destaca a intensa quantidade de escrutínio que deve ser direcionado à criptomoeda no Capitólio. Na quinta-feira, o Comitê de Agricultura do Senado convocará uma audiência para discutir as conclusões do colapso do FTX. É a primeira das várias audiências do Congresso para analisar a devastação da empresa. Outra audiência relacionada ao FTX foi planejada pelo Comitê de Serviços Financeiros da Câmara para 13 de dezembro.

De acordo com Kristin Smith, diretora executiva da Blockchain Association, “eu acho que a indústria é deixada aqui para juntar os pedaços”. ela afirmou. É realmente nossa responsabilidade esclarecer que o que aconteceu com a FTX International difere significativamente de como o resto da indústria funciona.

Os perigos do excesso de regulamentação

Os lobistas criptográficos, de acordo com Smith, “não estão fechando as portas na nossa cara, pelo menos ainda não”. Ela tem argumentado que a criptomoeda ainda está em sua infância e tem potencial para avanços futuros para empresas e consumidores.

No pior cenário de Smith, a regulamentação eliminaria um dos principais atrativos da criptomoeda para seus apoiadores mais fervorosos: finanças descentralizadas ou DeFi. Blockchain, um tipo de software, substitui intermediários convencionais como um banco para executar transações de consumo neste sistema financeiro digitalmente nativo.

Smith declarou: “Minha preocupação é que haja uma tentativa de controlar todos os negócios em criptografia, em vez de focar naqueles em que vimos os erros acontecerem”. Ela criticou um projeto de lei apresentado pelos senadores Debbie Stabenow de Michigan e John Boozman de Arkansas, dizendo que iria “banir de fato o DeFi”.

As preocupações de Smith também destacam conflitos internos no setor de criptomoedas que podem impedi-lo de formar uma frente unificada de lobby. Grandes plataformas centralizadas de negociação de cripto favorecem a medida de Stabenow e Boozman porque ofereceria a eles uma estrutura regulatória clara para operar pela primeira vez nos Estados Unidos, apesar dos temores de algumas partes da comunidade de moeda digital.

Ao dar à Commodity Futures Trading Commission o controle sobre a criptomoeda e tratá-la como uma mercadoria, em vez de um título mais estritamente regulamentado, como uma ação ou título, também cumpriria um grande objetivo do setor.

Gary Gensler, presidente da Securities and Exchange Commission, e outros detratores recentemente criticaram o plano como sendo excessivamente indulgente e questionaram seus laços íntimos com Bankman-Fried, um grande apoiador. Warren tem sido particularmente brutal quando se trata de legisladores.

A CFTC é a pior opção concebível para regulamentar um instrumento financeiro que tem sido usado para fraudar milhões de pessoas por não terem experiência em proteção ao investidor, disse ela.

No entanto, o projeto também está sendo atacado por outros membros importantes do Congresso.

O deputado Patrick McHenry, R-Carolina do Norte, o republicano mais graduado que presidirá o painel de Serviços Financeiros da Câmara no próximo ano, disse em um comunicado: “Uma estrutura regulatória clara nos EUA garantirá que mais plataformas de negociação sejam domiciliadas na América e sujeitas a nossas leis e regulamentos”. O Congresso deve ser avisado de que não podemos permitir que esta empresa escolha seu próprio regulador pelas atividades da FTX e da Alameda Research.

Boozman defendeu seu projeto de lei. Não se trata de escolher os seus próprios reguladores, continuou, referindo-se ao que fizemos. “Tudo o que fizemos foi coletar dados”,

No entanto, o crescente caucus criptocético do Partido Democrata pode fornecer problemas sérios para organizações empresariais que desejam obter um público mais amplo e apoio generalizado. Além disso, a gravidade das críticas – Brown disse que a cripto gerou “sérias preocupações com a segurança nacional”, além de ser economicamente inútil – indica que pode haver uma disposição no Capitólio de banir completamente o setor.

No final, não é tão difícil, de acordo com Warren. “O fato de grande parte do mundo das criptomoedas querer se esconder dos reguladores e das regras regulares que se aplicam aos mercados financeiros deve ser uma grande bandeira vermelha - que eles estão lucrando não fornecendo valor, mas dando golpistas e lavadores de dinheiro um lugar para chamar de lar.”

Para colocar as coisas em perspectiva

Nos próximos anos, o negócio de criptomoedas achará incrivelmente desafiador escapar da sombra do FTX, especialmente se os governos que concordam em isolar o setor ou deixá-lo queimar como um incêndio florestal ganharem uma massa crítica de seguidores.

No entanto, isso não garante que as restrições serão implementadas nos próximos meses. Há menos urgência em relação à criptomoeda, uma vez que sua queda mal teve impacto no resto da economia, ao contrário da crise financeira de 2008, quando levou mais de um ano para os políticos colocarem barreiras nos titãs bancários que derrubaram a economia dos EUA.

Na cúpula DealBook do New York Times na quarta-feira, a secretária do Tesouro, Janet Yellen, comparou o estado atual da criptomoeda ao colapso de 2008 do banco de Wall Street Lehman Brothers, que desencadeou a crise financeira global.

Em entrevista, o senador democrata do Colorado Michael Bennet, que atua no Comitê de Agricultura do Senado, disse que ainda está debatendo se apoia ou não a medida Bozeman-Stabenow. “Acredito que desde o início são o que são, eles apresentarão uma oportunidade para todos nós descobrirmos se está realmente fornecendo o que precisamos para os consumidores e se está realmente fazendo o que precisamos para a economia como um todo, ” diz o autor.

Warren disse que está “trabalhando neste campo” e deu a entender que pode produzir seu próprio projeto de lei de regulamentação de cripto no futuro.

Pontos de vista favoráveis

Muitas autoridades dos EUA ainda estão interessadas em regulamentar o bitcoin e, ao mesmo tempo, garantir que ele tenha um lugar em solo americano. As senadoras Cynthia Lummis, R-Wyo., e Kirsten Gillibrand, D-New York, estão propondo um projeto de lei bipartidário separado, por exemplo, para apertar os regulamentos sobre trocas de criptomoedas e impedi-los de usar depósitos de consumidores para apoiar seus próprios investimentos. Atualmente, não há evidências concretas de que muitos republicanos mudaram de lado e agora são oponentes das criptomoedas.

De acordo com Brett Quick, chefe de assuntos governamentais do Crypto Council for Innovation, “toda indicação que recebi de membros que trabalham nisso há muito tempo é que eles ainda querem equilibrar a necessidade de proteção do consumidor e do investidor e proteções apropriadas que trazem segurança aos mercados nos EUA, promovendo a inovação e mantendo isso aqui nos EUA”.

Relacionado

Dash 2 Trade - Pré-venda de alto potencial

• Pré-venda ativa ao vivo agora – dash2trade.com
• Token nativo do ecossistema de sinais de criptografia
• KYC verificado e auditado