Desenvolvedor com chave de atualização torna a custódia da plataforma

Em uma nova atualização do processo de ação coletiva contra os membros do bZX DAO, um juiz distrital dos Estados Unidos decidiu que a capacidade dos desenvolvedores de atualizar um contrato inteligente em que a chave está nas mãos de um único desenvolvedor torna o acordo custodial. 

Em 27 de março, o juiz distrital dos Estados Unidos, Larry Alan Burns, proferiu uma decisão com relação à ação coletiva contra bZx DAO e alguns outros. Embora a decisão parecesse normal na superfície, os advogados da Web3 conseguiram identificar um desenvolvimento significativo para organizações autônomas descentralizadas (DAOs).

Os réus do caso alegaram que as transações dentro do protocolo bZx não são custodiais porque os usuários podem manter a custódia de seus ativos. No entanto, um ataque de phishing bem-sucedido tornou a diferença entre os termos sem sentido. O processo judicial escreveu:

“Um ataque de phishing bem-sucedido em um desenvolvedor bZx permitiu que um hacker obtivesse acesso a todos os fundos supostamente sob custódia [dos usuários], tornando a distinção entre custódia e não custódia sem sentido aqui.”

Gabriel Shapiro, conselheiro geral da empresa de criptografia Delphi Labs, twittou que a decisão do tribunal significa que um único desenvolvedor que detém a chave de atualização torna o arranjo custodial. Shapiro observou que isso também pode significar o mesmo para desenvolvedores com multisigs.

Relacionado: Membros da Ooki DAO exploram opções em resposta ao processo da CFTC

Caso isso aconteça, as plataformas de finanças descentralizadas (DeFi) que empregam o uso de multisigs podem ser vistas como plataformas de custódia. Isso pode exigir que esses projetos obtenham as licenças necessárias para custódia para cumprir a lei.

Gregory Schneider, vice-conselheiro geral da Hedera, também comentou sobre o processo. Segundo o advogado, o acórdão é muito significativo para o espaço DAO. Schneider destacou que o caso deve ser “examinado de perto por qualquer pessoa que pense em responsabilidade legal no espaço DAO”.

Magazine: Web3 Gamer: D&D nukes NFT ban, atirador de zumbis 'Kill-to-Earn', Illuvium: Zero hot take