Disputa da SEC vs Ripple

Ripple advertiu a Securities Exchange Commission com suas palavras duras, para bloquear os documentos importantes para o caso. O US SEC vs Ripple ainda está resolvendo a revelação e o veredicto do Infamous Ethereum Speech do ex-diretor Bill Hinman. A Corte também revisou o julgamento sumário nas últimas sessões, para tirar a conclusão sobre o caso.

A disputa US SEC vs Ripple provou ser um processo importante para a criptomoeda em todo o mundo, pois seu julgamento eventualmente define e retifica a perspectiva da comissão sobre ativos digitais. 

As tentativas da SEC de bloquear a divulgação de documentos de discurso controversos por um ex-diretor agora levaram a uma investigação aprofundada. O discurso de Hinman está em questão, onde ele declarou que o Ethereum não é um título. As implicações do discurso proferido por Hinman, juntamente com os documentos relacionados a ele, são apresentados pela Ripple como um componente-chave de seu caso com a SEC.

Os depoimentos mencionam que Hinman enviou o discurso para revisão ao presidente da SEC Jay Clayton, juntamente com outros funcionários. 

O Hinman respondeu afirmando: “Ele não sentiu que a entrada valeria um atraso extra”, ao ser perguntado se ele a enviou para qualquer outra pessoa ou entidade.

O representante dos detentores do Ripple, Advogado John Deaton diz que Hinaman pode não ter enviado o discurso a Hiester Pierce ou a qualquer outro comissário da SEC, se ele o tivesse feito, a administração teria sugerido a ele que não escolhesse os vencedores, possivelmente.  

Em um tópico do Twitter, Eleanor Terett assinalou que toda a comissão, exceto Clayton, foi excluída do rascunho de 68 discursos e também mencionou que Clayton forneceu a entrada para o discurso antes de entregá-lo. Uma jornalista da Fox, Eleanor Terrett, prosseguiu dizendo que o processo do caso pode acelerar agora. 

Conselhos de Ética da SEC alertam Hinman 

Hinman mencionou que “a estrutura da rede Ethereum e as vendas de seu token nativo Ether (ETH) não estarão sob títulos”, em junho de 2018. O Conselho de Ética da SEC também deixou de fora a lista de distribuição de e-mail; o Conselho já havia advertido Hinman sobre seu conflito de interesse financeiro com Simpson Thacker e Bartlett (STB). 

A vice-chefe do conselho da ala de finanças corporativas, Tamara Brightwell, também estava na lista. Além disso, Terett confirmou que Hinman atrasou Brightwell na triagem de quaisquer questões de interesse na solução de STB ou outros links antigos. 

A STB é membro do Espaço Econômico Europeu (EEE) e paga por assinaturas para obter acesso a conteúdo e contratos relacionados ao ecossistema ETH. Além disso, Terrett questiona se o discurso de Hinman aqui o conta como envolvido em um evento que afeta diretamente o STB?.