Meta (nome atual do Facebook), recebeu um envelope pesado do estado do Texas preenchendo uma processo multimilionário por violação de privacidade e os votos de uso indevido dos dados biométricos dos texanos em conexão com o reconhecimento facial.
De acordo com o procurador-geral Ken Paxton, os texanos foram prejudicados pelo lucro da empresa.
O uso de reconhecimento facial do Facebook
Até novembro do ano passado (data em que o serviço foi encerrado), o Facebook vinha usando inteligência artificial ligada à biometria das pessoas em grande escala há cerca de uma década, por meio do uso de tags, ou seja, a indicação de uma pessoa para o rede social, a fim de colocar as pessoas em contato e incentivar o compartilhamento de dados e fotos com terceiros.
A conduta foi parado voluntariamente por Meta no ano passado, alegando que a falta de regulamentação clara sobre o assunto os levou a suspender o recurso para o bem comum e a proteção dos usuários, com a consequente exclusão de todos os dados coletados desde o início do serviço.
No entanto, esta não é a primeira vez que a rede social tem que lidar com a lei por causa dessa função polêmica. No ano passado, um classe de ação processo resultou nos cofres da empresa pagando 650 milhões de dólares.
O caso Texas
Na segunda-feira, foi a vez do Texas. Paxton estabelecido que:
“O Facebook não vai mais se aproveitar das pessoas e de seus filhos com a intenção de lucrar em detrimento da segurança e do bem-estar de cada um”.
Segundo o procurador-geral, A Meta violou a Lei de Captura ou Uso de Identificador Biométrico (CUBI) e a Lei de Práticas Comerciais Deceptivas (DTPA), que carregam multas de $ 25,000 por pessoa.
Se o processo tivesse sucesso, o Estado receberia milhões, senão bilhões, de dólares, o que seria uma excelente fonte de receita para o Texas, a ser reinvestido, por que não, na proteção da privacidade e segurança de seus cidadãos.
Diretor de contencioso e consultor jurídico do centro John Davisson é da mesma opinião.
Em entrevista à NPR, Davisson sugeriu que o processo poderia resultar em uma entrada de caixa significativa.
Defesa de Meta
A Meta, no entanto, não quer e obviamente vai se defender, também porque as apostas são muito altas e após o recente crash da bolsa (na semana passada) que a levou a perder 25% do seu valor, certamente não pode arcar com novas perdas.
Jerônimo Pesenti, vice-presidente de inteligência artificial do Facebook, sempre pressionado pela NPR, disse que a rede social precisava:
“Pesar os casos de uso positivos do reconhecimento facial em relação às crescentes preocupações da sociedade, especialmente porque os reguladores ainda precisam fornecer regras claras”.
É por isso que eles fecharam o serviço no inverno passado, excluindo todos os dados que possuíam que cobriam cerca de 1 bilhão de pessoas como prova de que eles não estavam envolvidos nos méritos do processo movido por Paxton.
Fonte: https://en.cryptonomist.ch/2022/02/16/facial-recognition-hefty-lawsuit-against-facebook/