Análise de Pegada: Mais de 600 Projetos Obtidos REKT em 2021, Perda de US$ 2.2 bilhões | Relatório Anual 2021

No mundo das criptomoedas, existem 4 maneiras principais de obter o REKT (“experimentar uma perda financeira significativa devido a má conduta obscura” – em termos de criptografia). 

  • An esquadra de saída é um projeto que simplesmente desaparece com o dinheiro dos investidores durante ou depois de entrar em operação.
  • A Honeypots atrai investidores para contratos vulneráveis ​​que contêm armadilhas ocultas bloqueando seus ativos 
  • An explorar ataque aproveita as vulnerabilidades em aplicativos, redes e sistemas operacionais.
  • A ataque rápido de empréstimo envolve fazer um empréstimo rápido (uma forma de empréstimo sem garantia) de um protocolo de empréstimo e manipular o mercado a seu favor.
Análise de Pegada: Visão Geral da REKT em 2021
Análise de Pegada: Visão Geral da REKT em 2021

De acordo com a Footprint Analytics, mais de 600 projetos obtiveram REKT em 2021. Um terço deles foi registrado para encontrar perda de fundos, acumulando o valor de US$ 2.2 bilhões. 

Em comparação com 2020, aproximadamente mais 450 projetos foram invadidos, causando 10 vezes mais perda de fundos. Olhando para os dados, aqui estão os resultados. 

Análise de Pegada: Número e Fundo Anual de REKT
Análise de Pegada: Número e Fundo Anual de REKT

Descoberta 1: Golpes de saída e Honeypots foram os golpes de criptografia mais populares

Análise de Pegada: Número de REKT por Tipo, Comparação Anual
Análise de Pegada: Número de REKT por Tipo, Comparação Anual

Golpes de saída e honeypots representaram 50% e 30% de todos os golpes em 2021, respectivamente. Comparado ao ano anterior, o percentual de honeypots aumentou 16%.

Análise de Pegada: Distribuição de REKT por Tipo, Comparação Anual
Análise de Pegada: Distribuição de REKT por Tipo, Comparação Anual
Análise de Pegada: Golpes de Saída Mensais por Cadeia
Análise de Pegada: Golpes de Saída Mensais por Cadeia

A maioria dos golpes de saída aconteceu entre agosto e setembro, principalmente no BSC e no Polygon.

Análise da Pegada: Honeypots Mensais por Cadeia
Análise da Pegada: Honeypots Mensais por Cadeia

Quanto aos honeypots, setembro foi o mês mais severo, principalmente no BSC, respondendo por quase 70% desse tipo de golpe.

Descoberta 2: BSC compôs 53% dos ataques REKT

Comparado ao ano anterior, o número de ataques ao BSC aumentou de 9 para 319. Polygon, uma nova blockchain em 2021, também recebeu 12% do peso.

Análise de Pegada: Número de REKT por Cadeia em 2020 e 2021
Análise de Pegada: Número de REKT por Cadeia em 2020 e 2021

Golpes de saída e honeypots foram os dois principais tipos de ataques ao BSC. Vale ressaltar que o primeiro teve uma grande explosão em agosto, provavelmente devido ao rápido crescimento do número de projetos no BSC e dos recursos acumulados nesses projetos. Isso será explicado mais adiante no artigo. 

Análise de Pegada: Número de REKT por Tipo de BSC
Análise de Pegada: Número de REKT por Tipo de BSC

Descoberta 3: 67% de todos os fundos perdidos aconteceram no Ethereum

Embora a maioria dos ataques tenha acontecido no BSC, mais fundos foram perdidos no Ethereum, principalmente por meio de ataques de exploração e empréstimos em flash. A quantidade de dinheiro perdido cresceu 500% em relação a 2020.

Análise de Pegada: Valor perdido de fundos por cadeia e tipo em 2020
Análise de Pegada: Valor perdido de fundos por cadeia e tipo em 2020
Análise de Pegada: Valor perdido de fundos por cadeia e tipo em 2021
Análise de Pegada: Valor perdido de fundos por cadeia e tipo em 2021

Aqui está a lista de ataques por fundos perdidos: 

Dos ataques acima, 50% deles perderam fundos de US$ 10 mil a US$ 1 milhão, outros 35% ficaram entre US$ 1 milhão e US$ 50 milhões.

A Poly Network foi a maior vítima de todas, perdendo US$ 602 milhões causados ​​por uma exploração em agosto. A maior vítima do empréstimo instantâneo foi a Cream Finance, onde US$ 130 milhões foram perdidos. 

Análise de Pegada: Ataques causando mais de 50 milhões de perdas
Análise de Pegada: Ataques causando mais de 50 milhões de perdas

Por que golpes e ataques prosperaram em 2021? 

Uma razão para o número crescente de ataques vem do rápido crescimento de DApps blockchain. O número atual de protocolos DeFi atingiu 977 em 86 cadeias. 

Análise de Pegada: TVL de todos os protocolos DeFi
Análise de Pegada: TVL de todos os protocolos DeFi
Análise de Pegada: Número de Protocolos DeFi
Análise de Pegada: Número de Protocolos DeFi

Outra razão é que cada vez mais hackers notaram o aumento da TVL de projetos de criptografia e blockchain.  

Por que o BSC viu a maioria dos ataques? 

A maioria dos projetos no BSC, uma cadeia de Camada 2 para o Ethereum, foi construída simplesmente bifurcando os protocolos do Ethereum. Muitos deles têm pouca inovação, planos de desenvolvimento de longo prazo ou uma compreensão da lógica básica por trás do código. 

Esses fatores tornam os projetos vulneráveis ​​a hackers, que podem facilmente descobrir brechas em um protocolo. Uma vez que o TVL acumulado em projetos semelhantes cresce o suficiente, é o momento para eles realizarem ataques. 

Além disso, as baixas taxas de gás no BSC tornam a realização de ataques muito mais viável.

Footprint Analytics: TVL da BSC em 2021
Footprint Analytics: TVL da BSC em 2021
Footprint Analytics: TVL da BSC em 2021
Footprint Analytics: TVL da BSC em 2021

Pensamentos sobre não obter REKT

Em 2021, mais e mais pessoas entraram no mundo das criptomoedas. 

Alguns compraram alguns tokens, outros investiram em projetos DeFi e outros ainda compraram NFTs, ou até se mudaram para o lado de celebridades do metaverso. A adoção generalizada dessa tecnologia envolve mais hackers, golpes e ataques. 

Os desenvolvedores de DeFi devem, portanto, se concentrar mais na conscientização de segurança, como realizar verificações de lógica no código para descartar possíveis vulnerabilidades e buscar ajuda de equipes de auditoria profissionais.

Os investidores precisarão realizar mais due diligence, pois a próspera indústria de blockchain atrai mais maus atores. Se você está apenas começando, fique atento para:

  • Projetos com incentivos malucos.
  • Links suspeitos em bate-papos em grupo, mensagens diretas de estranhos ou resultados de mecanismos de pesquisa. Nunca envie sua chave privada ou semente — essa é a regra mais importante para se proteger contra ataques de phishing. 
  • Airdrops que afirmam dar retornos astronômicos para seus tokens.

A única maneira de não obter REKT é manter a calma e pensar com clareza.

Benefícios para o Leitor CryptoSlate

De 11 a 25 de janeiro de 2022, clique neste hiperlink no CryptoSlate para obter uma avaliação gratuita de 7 dias do Footprint Analytics! Apenas novos usuários!

Data e Autor: 13 de janeiro de 2022, [email protected]

 Fonte de dados:  Visão geral da REKT em 2021  

Este artigo faz parte da nossa série Year in Review.

O que é Footprint Analytics?

Footprint Analytics é uma plataforma de análise completa para visualizar dados de blockchain e descobrir insights. Ele limpa e integra dados on-chain para que usuários de qualquer nível de experiência possam rapidamente começar a pesquisar tokens, projetos e protocolos. Com mais de mil modelos de painel e uma interface de arrastar e soltar, qualquer pessoa pode criar seus próprios gráficos personalizados em minutos. Descubra os dados do blockchain e invista de maneira mais inteligente com o Footprint.

Boletim informativo CryptoSlate

Apresentando um resumo das histórias diárias mais importantes no mundo da criptografia, DeFi, NFTs e muito mais.

obter uma Beira no mercado de criptoassets

Acesse mais insights de criptografia e contexto em cada artigo como um membro pago de Borda CryptoSlate.

Análise on-chain

Instantâneos de preços

Mais contexto

Inscreva-se agora por $ 19 / mês Explore todos os benefícios

Source: https://cryptoslate.com/footprint-analytics-over-600-projects-got-rekt-in-2021-2-2b-lost-annual-report-2021/