Colaborador da Forbes altera moção solicitando acesso a documentos de Hinman

Notavelmente, a moção inicial alegou erroneamente que a SEC usou os documentos Hinman para apoiar seus argumentos em sua moção para julgamento sumário.

A colaboradora da Forbes e pesquisadora de políticas, Dra. Roslyn Layton, apresentou uma moção alterada para obter acesso aos documentos Hinman altamente contestados no caso da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos contra a Ripple.

O advogado James K. Filan, que acompanhou o caso de perto, divulgou isso em um tweet hoje. De acordo com o advogado, o processo inicial alegou erroneamente que a SEC citou os documentos de Hinman em apoio ao seu pedido de julgamento sumário.

#XRPComunidade #SECGov v. #Ondulação #XRP A Dra. Roslyn Layton entrou com uma moção emendada para intervir para solicitar ao Tribunal acesso aos documentos do discurso de Hinman. O pedido original do Dr. Layton sugeria que a SEC havia oferecido os Documentos do Discurso de Hinman em apoio à sua própria… https://t.co/yAwolkWqM5 pic.twitter.com/Rq8gGGb9su

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 22 de fevereiro de 2023

Lembre-se que, como O básico de criptografia relatado, o pesquisador de políticas há cerca de uma semana apresentou uma moção solicitando acesso aos documentos em oposição ao pedido da SEC para lacrá-los. Em um jornal DC peça de opinião, Dr. Layton apontou que os documentos poderiam esclarecer se os interesses Ethereum de Bill Hinman motivaram seu discurso ou se há confusão entre os funcionários da SEC que poderia justificar a confusão entre os participantes da indústria.

Para contexto, os documentos Hinman referem-se a e-mails e outros materiais relacionados à elaboração de um discurso por Bill Hinman no Yahoo Finance All Markets Summit 2018. No que é a coisa mais próxima da orientação da SEC para a indústria criptográfica, Hinman, diretor da Divisão de Finanças Corporativas da SEC na época, declarou Bitcoin, Ethereum e outros ativos de rede suficientemente descentralizados como não títulos.

Na última peça do Dr. Layton, ela destaca que parece inconsistente para a SEC considerar o XRP como um valor mobiliário e, em seguida, classificar o ETH de forma diferente. Consequentemente, ela sugere que o regulador escolha vencedores e perdedores no mercado, contrariando seu mandato.

- Propaganda -

Sem surpresa, o discurso de Hinman muitas vezes ocupou o centro do palco no caso da SEC contra a Ripple, com a agência finalmente entregando os documentos à Ripple após seis ordens judiciais de dois juízes. No entanto, em suas moções coletivas, o regulador do mercado pediu ao tribunal para manter os documentos selados, afirmando que colocá-los em registro público poderia desencorajar deliberações políticas sinceras no futuro.

O caso sobre se o XRP é um valor mobiliário não registrado durou mais de dois anos e agora aguarda uma decisão judicial. Recentemente, o Conselheiro Geral da Ripple, Stuart Alderoty insinuou na prontidão da empresa de pagamentos blockchain para lutar contra a SEC até a Suprema Corte dos EUA.

- Propaganda -