O ex-executivo marítimo da OpenSea, Nate Chastain, arquivada uma moção pedindo a um tribunal distrital dos EUA que rejeite as acusações de insider trading feitas contra ele porque tokens não fungíveis (NFTs) não atendem aos requisitos para cobranças de fraude com fio.
Citando o Fraude de fio de carpinteiro teoria, o advogado de Chastain argumentou que as NFTs não eram títulos nem commodities, e a lei de informações privilegiadas não poderia se aplicar a elas, pois o governo as reconheciam como “obras de arte digitais” e questões.
Em defesa das acusações de lavagem de dinheiro contra Chastain, seu advogado argumentou que a natureza transparente da blockchain Ethereum torna essa acusação desnecessária. As transações NFT que o acusado executou podem ser acessadas para uma investigação mais aprofundada.
Possível sentença de 20 anos
Após a acusação de insider trading, Chastain foi dispensado de seu cargo na OpenSea e tem que enfrentar batalhas legais que podem resultar em um 20 ano sentença se for considerado culpado.
O Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) preso Chastain em junho por supostamente explorar informações privilegiadas da coleção NFT da OpenSea e negociar dezenas de NFTs apresentadas na página inicial.
Regulamento pouco claro
A prisão de Chastain foi a primeira do tipo no espaço criptográfico com base em informações privilegiadas. Desde então, mais partidos foram indiciados, incluindo ex-Coinbase Manager Ishan Wahi.
Ishan supostamente revelou informações sobre ativos programados para serem listados na Coinbase para amigos e familiares, que usou carteiras baseadas em Ethereum para adquirir os ativos criptográficos e os vendeu após uma listagem bem-sucedida.
O acusado teria obtido um lucro de cerca de US$ 1.5 milhão com a atividade ilícita.
Assim como Chastain, Ishan usou um argumento semelhante em sua defesa, alegando que as leis dos EUA para informações privilegiadas não se aplicam a criptomoedas.
Fonte: https://cryptoslate.com/former-opensea-exec-claims-insider-trading-laws-cannot-apply-to-nfts/