Ex-advogado de defesa dos EUA interpreta o recente argumento da SEC contra a Ripple

- Propaganda -

Siga-nos no Google Notícias

James K. Filan disse que a SEC quer que o julgamento no caso Ripple incorpore as vendas do mercado secundário de XRP.

Seguindo as apresentação oficial de embargos para julgamento sumário, vários especialistas jurídicos dedicaram um tempo para esclarecer as moções apresentadas separadamente pela Ripple e pela Securities and Exchange Commission (SEC).

Conforme relatado pelo TheCryptoBasic hoje, o advogado John Deaton, o advogado que representa mais de 72,000 detentores de XRP em um processo contra a SEC, analisou o argumento de Ripple na moção de julgamento sumário recentemente apresentada.

James K. Filan, um ex-advogado de defesa dos EUA, também resumiu o argumento da Securities and Exchange Commission na moção.

Análise de Filan

Filan citou alguns trechos da moção de julgamento sumário da SEC, onde a agência não insinuou diretamente que o XRP é um título. No entanto, a agência sugere que qualquer compra de XRP com base na realidade econômica é um investimento em uma empresa comum com a Ripple e outros detentores de XRP.

“Seja por meio de comunalidade horizontal ou estrita comunhão vertical, é um investimento em uma empresa comum com outros detentores de XRP e com a Ripple. Portanto, embora o XRP possa não ser um título em si, não há outra maneira possível de oferecer ou vender o XRP, EXCETO como um título " Filan compartilhou em um tweet.

Resumindo o argumento da SEC, Filan disse que a agência quer uma decisão que incorpore todas as vendas secundárias de XRP, independentemente de outras considerações.

“[…] E quando você percebe o que a SEC está dizendo, não importa como esteja enquadrado, o julgamento que a SEC quer incorpora vendas secundárias”, Concluiu Filan.

Deaton rejeita alegação de vendas de mercado secundário de XRP

Lembre-se de que a SEC contratou um especialista que verificaria em que os detentores de XRP confiaram ao comprar a classe de ativos. No entanto, o advogado Deaton disse a SEC interrompeu o plano depois que ele e outros investidores XRP preocupados agiram. Ele acrescentou que o argumento era o único “Ave Maria” que a agência tinha para provar que o XRP do mercado secundário é seguro.

- Propaganda -

Fonte: https://thecryptobasic.com/2022/09/26/former-us-defense-lawyer-interprets-secs-recent-argument-against-ripple/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=former-us-defense-lawyer -interprets-secs-recent-argument-against-ripple