O colapso da FTX colocou o governo de Cingapura em uma posição parlamentar quente

O colapso da agora falida exchange de criptomoedas FTX colocou o primeiro-ministro de Cingapura e o governo governante em uma situação difícil. O primeiro-ministro Lee Hsien Loong e o vice-primeiro-ministro Lawrence Wong devem enfrentar questões difíceis por sua falha em proteger os investidores de varejo.

Os deputados (MP) do Partido dos Trabalhadores da oposição levantaram 15 questões sobre o investimento da Temasek e o colapso da FTX. Os parlamentares questionaram a credibilidade do governo em rastrear a extensão dos investimentos da Temasek e do fundo soberano de Cingapura GIC.

As discussões em torno das políticas do governo ao investir em ativos digitais serão examinadas em uma discussão parlamentar em 28 de novembro de relatado um diário cingapuriano. Os parlamentares da oposição recomendaram um comitê bipartidário para questionar a Temasek sobre suas estratégias de investimento e abordagens de gerenciamento de risco.

Investidor apoiado pelo Estado de Singapura Temasek foi um dos 69 investidores a investir na rodada de financiamento de US$ 420 milhões da bolsa de criptomoedas FTX em outubro de 2021. A empresa investiu $ 210 milhões na bolsa global por uma participação minoritária de 1% e outros $ 65 milhões em sua empresa irmã FTX.US. No entanto, o investidor apoiado pelo estado amortizou todos os seus $ 275 milhões investimento na exchange de criptomoedas “independentemente do resultado do pedido de proteção contra falência da FTX”.

Relacionado: O contágio do FTX: quais empresas foram afetadas pelo colapso do FTX?

Temasek também revelou que, apesar de oito meses de devida diligência em 2021, não encontre quaisquer bandeiras vermelhas significativas nas finanças de FTXs antes de decidir investir US$ 275 milhões na agora falida exchange de criptomoedas. Além da Temasek, a Sequoia Capital também reduziu todo o seu investimento de US$ 214 milhões na troca de criptografia.

O impacto do colapso do FTX foi de longo alcance e o pior atingido foram milhões de investidores de varejo cujos fundos foram desviados e usados ​​pela bolsa de criptomoedas para mitigar seu próprio risco. O colapso também levou a uma discussão regulatória mais ampla e demanda por melhor supervisão regulatória dessas entidades centralizadas.