Sam Bankman-Fried poderia “concebivelmente” ter sua fiança revogada depois que um juiz federal disse que havia “causa provável” para acreditar que o ex-CEO da FTX pode ter se envolvido em tentativa de adulteração de testemunhas.
Durante uma audiência em 16 de fevereiro sobre as condições de fiança de Bankman-Fried, o juiz Lewis Kaplan disse que havia “provável causa para acreditar que ele [Bankman-Fried] cometeu ou tentou cometer um crime federal enquanto estava em liberdade, ou seja, adulteração de testemunhas”. segundo a vários relatórios.
Kaplan sugeriu que isso poderia “concebivelmente” levar o fundador da FTX de volta à prisão até seu julgamento em outubro.
Kaplan observou, no entanto, que a audiência de 16 de fevereiro não foi uma audiência de revogação da fiança, mas acrescentou que “poderia chegar lá, concebivelmente”.
“Por que estou sendo solicitado a soltá-lo neste jardim de dispositivos eletrônicos?” Kaplan alegadamente disse.
O professor de direito Richard Painter ecoou o sentimento em 17 de fevereiro. Tweet, sugerindo que a adulteração de testemunhas pode não ser uma boa ideia, dadas as circunstâncias atuais:
“Hey Crypto Bro: A adulteração de testemunhas enquanto está sob fiança é uma ótima maneira de voltar para a prisão.”
Em 15 de fevereiro, os promotores pediram ao juiz Kaplan que restringisse ainda mais o uso do dispositivo de Bankman-Fried a um único computador monitorado e celular.
Os promotores apontaram o uso recente do dispositivo de Bankman-Fried como motivo de preocupação, buscando restringir e monitorar ainda mais seu uso “com exceções limitadas”.
Durante a audiência, o juiz Kaplan sugeriu que era ingênuo acreditar que essas restrições o impediriam de usar a internet, visto que Bankman-Fried mora com seus dois pais, que têm laptops e celulares.
O promotor Nicholas Roos aparentemente concordou, sugerindo que pode não haver uma “grande solução”, o que levou Kaplan a sugerir que a revogação da fiança de Bankman-Fried poderia eliminar esses riscos, observando:
“Existe uma solução, mas ainda não foi proposta por ninguém.”
Os advogados de Bankman-Fried, no entanto, argumentaram que precisam dele para trabalhar em sua defesa, alegando: “Não podemos examinar esses extensos registros financeiros sem ele”.
Relacionado: Juiz permite a divulgação das identidades dos fiadores por trás da fiança de Sam Bankman-Fried
O ex-CEO da FTX foi proibido de usando certos aplicativos de mensagens desde 9 de fevereiro, depois que foi descoberto que ele contatou possíveis testemunhas. Ele também foi temporariamente proibido de usar uma VPN depois que os promotores o acusaram de usá-lo em duas ocasiões, em 29 de janeiro e 12 de fevereiro.
A proibição de VPN não foi estendida na audiência de 16 de fevereiro.
Muitos dentro e fora da comunidade cripto expressaram descrença de que Bankman-Fried ainda não teve sua fiança revogada sob as circunstâncias.
Sim porque? O que exatamente faz @SBF_FTX tem na acusação que eles não estão exigindo que sua fiança seja imediatamente revogada? Ou eles acham que ele pode derrubar @binance se ele virar? Ele está acenando para eles? Porque nada disso faz sentido de outra forma. https://t.co/l66Qls0d46
- Alex Berenson (@AlexBerenson) 16 de fevereiro de 2023
Fonte: https://cointelegraph.com/news/sbf-could-conceivably-get-bail-revoked-says-judge