História 'inventada' da Galaxy sairá da fusão de US $ 1.2 bilhão, diz BitGo

A decisão da Galaxy Digital de encerrar sua fusão de US$ 1.2 bilhão com a empresa de custódia BitGo não teve nada a ver com demonstrações financeiras e tudo a ver com lucros perdidos após o declínio da criptomoeda no início deste ano, alega a BitGo.

Em um Septum 15 requerimento judicial tornado público na segunda-feira, o BitGo disse que as perdas da Galaxy e uma “situação imprevista” com a SEC em sua busca por abrir o capital são o que levou ao fim do negócio. Qualquer noção de que o BitGo falhou em arquivar documentos importantes para o regulador financeiro, a tempo, é falsa, disse.

Como tal, o BitGo está buscando $ 100 milhões em danos da empresa de serviços financeiros cripto liderada por Mike Novogratz, que foi assinada pela primeira vez no início de 2021. A Galaxy, que é negociada publicamente no Canadá, concordou em adquirir a BitGo e depois abrir o capital nos EUA, diz o documento.

Ambas as partes assinaram o acordo de fusão original em maio de 2021, que passou por uma alteração inicial antes do fechamento do acordo em ou antes de 31 de dezembro deste ano.

Em agosto de 2022, a Galaxy disse aos próprios acionistas da BitGo e da Galaxy que estava rescindindo o acordo de fusão porque a BitGo não entregou demonstrações financeiras auditadas no prazo especificado no acordo de fusão.

Arquivado em um tribunal de chancelaria de Delaware, o documento foi mantido sob sigilo para dar tempo suficiente para a Galaxy contestar ou redigir algumas das alegações antes que a queixa fosse tornada pública, disseram os advogados da BitGo em comunicado na semana passada.

A Blockworks tentou entrar em contato com Galaxy e BitGo, mas ainda não recebeu uma resposta.

A Galaxy, que viu o preço de suas ações cair mais de 70% este ano, registrou um segundo trimestre prejuízo líquido de $ 555 milhões bem como um prejuízo no primeiro trimestre de mais de US$ 110 milhões.

A BitGo disse que a Galaxy ficou “desesperada” para escapar de seu acordo e “inventou” uma história porque sabia que não poderia simplesmente andar ou enfrentar milhões de dólares por meio de uma taxa de rescisão reversa.

BitGo afirma que Galaxy atrasou para enviar documentos da SEC

A Galaxy também enfrentou problemas regulatórios quando percebeu que estava “perigosamente” atrasada na condução de sua reestruturação corporativa e registro na SEC, pois buscava uma listagem pública na bolsa Nasdaq nos EUA, alega o BitGo.

“A BitGo entregou em tempo hábil todas as suas demonstrações financeiras auditadas sob o acordo de fusão – demonstrações financeiras com opiniões limpas auditadas por empresas de contabilidade independentes altamente conceituadas”, diz o documento.

A Galaxy afirma que havia deficiências nos padrões de auditoria do BitGo, que usavam os Padrões de Auditoria Geralmente Aceitos (GAAS) em vez dos padrões do Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB). 

PC na sigla PCAOB significa “empresa pública” e, como a BitGo é uma empresa privada, não é necessário que suas demonstrações financeiras sejam auditadas de acordo com ela, disse a BitGo em seu arquivamento.

“A Galaxy nunca notificou a BitGo sobre qualquer suposta deficiência de seus padrões de auditoria porque não havia nenhuma”, alega a empresa de custódia de criptomoedas. 

A Galaxy sabia que uma auditoria baseada nos padrões PCAOB em vez do GAAS seria inconsequente nas demonstrações financeiras e na posição financeira relatada, disse a BitGo.

A BitGo também disse que a Galaxy, seus auditores e a SEC tinham mais de 11 meses para chegar a uma conclusão sobre as inconsistências nos padrões de auditoria, mas não tomaram medidas ou divulgaram sua insatisfação.

Novogratz reafirmado Os planos da Galaxy para uma listagem da Nasdaq no mês passado, aguardando a aprovação da SEC.

Receba as principais notícias e informações sobre criptografia do dia em sua caixa de entrada todas as noites. Assine o boletim informativo gratuito da Blockworks !