Inovação que muda o jogo ou uma ameaça?

Em 1º de fevereiro de 2023, o Bitcoin network fez história com a mineração do maior bloco já registrado. O bloco, que continha quase 4 milhões de transações, foi enviado por um desenvolvedor independente usando o projeto NFT “Taproot Wizard”.

Apesar do desenvolvedor e do projeto permanecerem sem nome, o transação causou um rebuliço na comunidade Bitcoin. Alguns chamam isso de ataque à rede BTC. Ainda assim, o desenvolvedor, Udi Wertheimer, e o ex-desenvolvedor do Bitcoin Core, Casey Rodarmor, argumentam que a transação é uma inovação baseada no conceito de “Ordinais”.

Executando NFTs de Bitcoin

Os ordinais foram introduzidos como uma solução para o problema da falta de uma identidade pública estável do Bitcoin. Endereços Bitcoin são tipicamente de uso único e wallet as contas são locais, tornando a propriedade das chaves públicas e privadas intransferíveis. Ordinais visam resolver isso marcando cada satoshi em cada saída, criando uma conta transferível ou identidade para Bitcoin.

No projeto NFT “Taproot Wizard”, o editor usa um satoshi específico para se referir a uma imagem JPG para implementar a identificação e circulação do NFT. O conceito é inovador, mas também despertou preocupação na comunidade Bitcoin.

A rápida expansão do tamanho da blockchain do Bitcoin, resultado das grandes transações e blocos, aumentar os requisitos para dispositivos executando um nó completo. Também pode reduzir os recursos anticensura da rede. Além disso, pode afetar a carteira, o pool de mineração e as instalações do navegador, levando a algumas falhas e reduzindo o segurança da rede.

Uma escolha difícil pela frente

A comunidade Bitcoin se depara com uma escolha difícil para resolver o problema. Não fazer nada e permitir a entrada de aplicativos no blockchain dessa maneira pode tornar o debate sobre limitar OP_RETURN e expandir a capacidade sem sentido.

O hard fork da rede para aumentar o limite de tamanho de dados também é problemático. Isso exigiria que todos os nós fossem atualizados e resultaria em uma perda de descentralização. Um consenso parcial entre os principais pools para rejeitar grandes blocos e grandes transações é operacionalmente desafiador e abriria a porta para a revisão manual do bloco.

No geral, o resultado mais provável é a opção um, já que o BTC é tão grande que um hard fork suave é improvável. O incidente trouxe à tona a necessidade de uma solução para as limitações enfrentadas pelo Bitcoin. Também provocou uma nova onda de inovação e experimentação dentro da comunidade.

Aviso Legal

O BeInCrypto entrou em contato com a empresa ou indivíduo envolvido na história para obter uma declaração oficial sobre os desenvolvimentos recentes, mas ainda não recebeu resposta.

Fonte: https://beincrypto.com/bitcoin-largest-block-nft-impact/