Grayscale é sério sobre seu caso contra a SEC

Após a rejeição do pedido da Grayscale para converter seu fundo GBTC em um ETF, a empresa processou a SEC

Grayscale não abandona processo contra a SEC

Acontece agora que a Grayscale realmente significa negócios, tanto que está disposta a prosseguir com o processo mesmo por tempo suficiente para fazer o seu caso

De fato, recentemente o CLO (Chief Legal Officer) da Grayscale Craig Salm disse que o processo poderia continuar por um ano ou dois. 

Salm revelou que a Grayscale tem trabalhado duro para atender a todos os SECexigências da empresa, e que ao longo dos últimos meses tem recebido mais de 11,500 letras a favor da conversão do GBTC em um ETF. 

O primeiro passo após o indeferimento foi entrar com uma petição no tribunal em que eles pediram a revisão da decisão, mas esse é apenas o primeiro passo. 

Nas próximas semanas e meses, a Grayscale apresentará documentos escritos ao tribunal expondo a substância de seus argumentos, enquanto a SEC terá a oportunidade de fornecer seus contra-argumentos. Terceiros com forte interesse no assunto também podem enviar seus argumentos ao tribunal nesta fase. 

Paralelamente a esse processo, três juízes serão selecionados para avaliar o caso e, ao final, tomar uma decisão.

Salm revelou que tem respeito pelas pessoas que trabalham na SEC e passaram anos trabalhando em questões difíceis apresentadas por ativos digitais, mas que ele discorda de sua decisão. 

O ponto em que a Grayscale insiste é a diferença de tratamento entre ETFs sobre futuros de Bitcoin, que já foram aprovados pela SEC, e aqueles garantidos usando spot BTC, que foram todos rejeitados. A SEC faz a distinção porque acredita que a bolsa onde os futuros de Bitcoin são negociados é suficientemente regulamentada e supervisionada “para dar conta de preocupações como fraude e manipulação”.

Grayscale segue seu caso sobre a aprovação do ETF

Por outro lado, Grayscale vê os futuros de Bitcoin como derivando seu preço dos mercados à vista subjacentes, portanto, a aprovação de ETFs futuros, mas não de ETFs à vista, é “arbitrária e caprichosa”, em outras palavras, “discriminação injusta”. em violação da Lei de Procedimento Administrativo (APA) e da Lei de Valores Mobiliários de 1934 (“Exchange Act” ou “'34 Act”).

Salm também revelou que, no caso de perder o processo, ele também poderá buscar uma audiência “en banc” ou até mesmo recorrer à Suprema Corte dos EUA.

O processo após o processo na verdade tem um cronograma reduzido porque eles puderam ir diretamente ao Tribunal de Apelações de DC, pulando um nível do sistema judicial dos EUA. No entanto, litígios federais desse tipo geralmente podem levar a qualquer lugar de doze meses a dois anos

Salm concluiu dizendo: 

“Independentemente do tempo que leve, acreditamos que a força de nossos argumentos deve resultar em uma decisão final a nosso favor no Tribunal de Apelações do Circuito de DC”.


Fonte: https://en.cryptonomist.ch/2022/07/12/grayscale-serious-about-against-sec/