Grayscale Retira Aplicativo da SEC para Filecoin (FIL) Trust Launch

A incerteza paira sobre o jogo final da criptomoeda nos EUA após vários eventos na semana.

A Grayscale, uma empresa líder em gerenciamento de ativos digitais, recentemente entrou com um pedido para retirar seu pedido de um produto fiduciário Filecoin (FIL), de acordo com o Global Newswire.

A Grayscale inicialmente entrou com um pedido na SEC dos EUA, buscando converter seu Filecoin Trust em um produto comparável negociado publicamente na bolsa de valores. No entanto, em 16 de maio, a SEC solicitou que a Grayscale retirasse seu pedido, citando que o Filecoin poderia ser classificado como um valor mobiliário.

Em carta enviada à Grayscale, o órgão regulador afirmou que o Filecoin possui atributos de segurança. No entanto, a Grayscale respeitosamente discordou da posição da SEC e pretendia apresentar um argumento legal convincente.

Grayscale puxa para trás o aplicativo Filecoin Trust

A empresa estava determinada a fornecer um caso forte em bases legais para apoiar sua posição. Se a SEC continuasse não convencida pelo argumento de Grayscale, a empresa consideraria opções alternativas, incluindo aderir às disposições estabelecidas na Lei de Sociedades de Investimento de 1940 ou potencialmente dissolver o Trust.

Após o pedido de retirada, a Grayscale permanece firme em sua crença de que o Filecoin (FIL) não deve ser classificado como um valor mobiliário, apesar da afirmação da SEC em contrário.

Nos últimos anos, a noção de valores mobiliários frequentemente se cruzou com as declarações e procedimentos legais iniciados pelos reguladores nos EUA. Particularmente, Gary Gensler, presidente da SEC, afirmou repetidamente que a maioria das criptomoedas se qualifica como valores mobiliários, com a notável exceção do Bitcoin .

Jogo final da criptografia nos EUA?

Esta semana testemunhou uma série de eventos impactantes que abalaram o mercado de criptomoedas. O primeiro golpe veio na forma dos processos da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) contra os principais players Binance e Coinbase.

Após essas alegações, a Binance.US tomou a decisão de suspender os depósitos e saques em dólares americanos, juntamente com os planos de interromper seus serviços de balcão (OTC).

Outro player significativo, a exchange Crypto.com, anunciou em 9 de junho que não atenderia mais clientes de nível institucional nos Estados Unidos, a partir de 21 de junho.

A lógica por trás desse movimento decorre da avaliação da Crypto.com de demanda limitada dentro do cenário de mercado atual para esse segmento de cliente específico.

No entanto, a empresa continua comprometida em atender investidores de varejo nos Estados Unidos e mantém a operação da UpDown Options, plataforma de negociação devidamente licenciada pela US Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Em desenvolvimentos recentes, a CFTC saiu vitoriosa em uma batalha legal contra a organização autônoma descentralizada (DAO) conhecida como Ooki DAO.

O Ooki Protocol, uma plataforma de finanças descentralizada (DeFi) construída na rede Ethereum, oferecendo soluções de empréstimo, empréstimo e negociação de margem, enfrentou a realidade de que os DeFis não estão isentos da supervisão regulatória imposta pela CFTC.

O juiz distrital dos EUA, William H. Orrick, proferiu uma decisão afirmando que a Ooki DAO havia operado uma plataforma de negociação ilegal e funcionado ilegalmente como uma corretora de futuros de commodities (FCM) não registrada. O juiz impôs uma multa de $ 643,542 à organização, além de ordenar que cessassem as operações e fechassem permanentemente seu site.

O processo original foi aberto em setembro do ano passado no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia. Ele acusou a Ooki DAO de fornecer serviços de negociação de commodities alavancados e com margem para investidores de varejo sem aderir aos requisitos de conhecimento do cliente (KYC) e desconsiderar os regulamentos da CFTC.

Os conflitos que surgem entre os reguladores dos EUA e as empresas de criptomoeda lançam luz sobre a natureza intrincada do cenário regulatório dentro do país, enfatizando a necessidade crítica de diretrizes regulatórias precisas e consistentes.

No entanto, o escrutínio intensificado dos órgãos reguladores não está promovendo a inovação no mercado de criptomoedas em rápida evolução, como pretendido. Em vez disso, resultou na redução das inovações criptográficas e na saída de várias empresas do mercado.