Aqui está uma possível linha do tempo de briefings de acordo com James K. Filan

In atualizações recentes para o processo Ripple v. SEC, espera-se que ambas as partes apresentem um cronograma proposto nesta sexta-feira.

10/ Só então as moções podem ser apresentadas. Agora, as partes estão apresentando um cronograma proposto nesta sexta-feira e é tecnicamente possível que as partes concordem em renunciar aos requisitos de cartas pré-moção e à troca da Regra 56.1 Declaração de Fatos.

— James K. Filan ???? 90k+ (cuidado com os impostores) (@FilanLaw) 20 de abril de 2022

Falando anteriormente nesse sentido, o fundador da CryptoLaw John Deaton compartilhou: “Nesta sexta-feira, a SEC e a Ripple devem apresentar uma ordem de agendamento conjunta proposta ao juiz Torres”. Os arquivamentos também devem incluir um prazo para apresentar moções de julgamento sumário e uma data para responder a cada moção de julgamento sumário.

Deaton continua: “Tudo o que sabemos até agora é que a Ripple estava pressionando para meados de maio. Acho que as partes concordarão com um prazo no início de junho para moções com respostas até o final de junho.”

No entanto, de acordo com o advogado de defesa James K. Filan, um cronograma de junho para os briefings pode não ser viável devido a “um processo específico e muito complicado que deve ser concluído antes que as moções para julgamento sumário possam ser apresentadas”. 

Em uma nota de positividade, Filan afirma que é tecnicamente possível que ambas as partes concordem em renunciar aos requisitos de cartas pré-moção para acelerar o agendamento.

Explicando isso em uma sequência de tweets, o advogado de defesa diz: “Não acho que veremos uma programação que contemple o briefing a partir de junho. Eu acho que um cronograma mais realista para moções de julgamento sumário seria a abertura dos briefings em julho ou agosto e, em seguida, todos os briefings concluídos em outubro ou novembro.”

Atualmente, a decisão sobre os e-mails relacionados ao controverso discurso do Ethereum do ex-funcionário da SEC William Hinman ainda está sendo aguardada. Em atualizações recentes, a SEC informou à juíza Sarah Netburn que pretende se opor à recente decisão do tribunal de privilégio de processo deliberativo (DPP), pedindo mais tempo. A SEC afirmou que pretende levantar novas afirmações de privilégio em sua carta recente.

A agência, no entanto, observou que os réus estão dispostos a proceder ao julgamento sumário sem uma decisão definitiva sobre o assunto.