Veja como LBRY vs SEC pode abrir caminho para a vitória de Ripple no processo

Há cerca de dois anos, a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA processou a Ripple Labs, empresa que criou e gerencia o protocolo Ripple, alegando que a venda e distribuição de tokens XRP pela empresa constituem a venda de valores mobiliários não registrados em violação às leis federais de valores mobiliários. . O processo está em andamento e ainda aguarda decisão.

Ambas as partes apresentaram inúmeras petições, e o assunto finalmente chegou à sua conclusão, com a decisão final marcada para ser proferida.

A comunidade está animada e ansiosa com a eventual decisão. Eles estão olhando para LBRY v SEC para fazer uma previsão e determinar se Ripple vencerá ou não.

Do que se trata o caso LBRY x SEC? 

A SEC processou a LBRY por oferecer e vender valores mobiliários não registrados em violação da Seção 5 da Lei de Valores Mobiliários de 1933. A LBRY alegou que a empresa estava isenta da Lei de Valores Mobiliários, pois seu suposto título, o token LBC, não era um título. Em vez disso, de acordo com o LBRY, o LBC funcionou como um tipo de moeda digital que é parte integrante do LBRY Blockchain. 

Será realizada uma audiência no tribunal distrital dos EUA para o litígio LBRY v. SEC. A nova audiência em LBRY vs. Prevê-se que a SEC prepare um cenário para Ripple e os réus, de acordo com John Deaton, Amicus Curiae na ação XRP.

O litígio LBRY foi comparado ao processo XRP em termos de autorização regulatória. O CEO da LBRY, Jeremy Kauffman, implorou ao tribunal e afirmou que a empresa está em desacordo com a comissão há cinco anos e tentou resolver o problema também com a SEC.

Ele enfatizou que o setor criptográfico está sendo construído por um mar de indivíduos inteligentes. No entanto, a SEC não especifica os regulamentos e, ao final deste litígio, o mercado deverá ter um melhor entendimento das regras e regulamentos.

Como o XRP escapa da categoria de segurança? 

A alegação de Bill Hinman de que o ativo digital em si é apenas um código foi citada pelo advogado do XRP. É comercializado como um componente de um investimento para expandir o negócio. Os usuários do blockchain LBC que não compraram tokens do blockchain LBRY vencerão. Semelhante a isso, um número considerável de detentores de XRP comprou XRP para participar do XRPLedger. Isso demonstra inequivocamente que não é um valor mobiliário.

Se seguirmos essa lógica, as chances parecem ser a favor do XRP no processo. Em algum momento, ficará claro quando o tribunal emitirá sua decisão final sobre este caso. 

Fonte: https://coinpedia.org/ripple/heres-how-lbry-vs-sec-could-pave-the-way-for-ripples-victory-in-the-lawsuit/