à medida que o SEC e Ripple Caso continue a se arrastar, novos desenvolvimentos estão surgindo semana após semana. Novos jogadores anônimos estão se juntando ao processo para restringir a exposição às suas respectivas organizações. É seguro dizer que o caso foi trazido à vida após o lançamento da Moção de Julgamento Sumário por ambas as partes.
Atualmente, alguns terceiros apresentaram redações do SEC e Ripple julgamentos sumários.
Deixe isso de fora
Um certo Terceiro 'B' arquivada uma moção para selar solicitando várias redações do julgamento sumário da SEC. A notícia foi relatada pelo advogado de defesa James K Filan. De acordo com documentos legais, essas redações visam proteger a identidade e o interesse legítimo dessa parte e de seus funcionários.
A parte sustenta que as redações não constituem um “documento judicial” e uma boa causa para o lacre. Além disso, a razão para isso é que as informações das redações não têm relação com a moção. Ainda que as redações constituam um documento judicial, os interesses de privacidade de terceiros pesam a favor da vedação.
O documento conta ainda que, se a informação for divulgada, causará danos ao partido e seus funcionários. Pouco antes do fim de semana, outro terceiro anônimo apresentou uma moção para selar partes do julgamento sumário da Ripple.
Além disso, este partido já havia apresentado redações em conexão com as Moções Daubert no final de julho. A festa indicada no carta de 28 de julho que visava proteger seus interesses de informações comerciais confidenciais de seus funcionários atuais e ex-funcionários.
#XRPComunidade #SECGov v. #Ondulação #XRP Um terceiro não identificado apresentou uma moção para selar partes da moção dos réus do Ripple para julgamento sumário que faz referência aos nomes dos funcionários do terceiro. pic.twitter.com/XRcnrlaIvU
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 112k (cuidado com os impostores) (@FilanLaw) 14 de Setembro de 2022
Testando a Câmara Secreta
Além disso, em mais recentemente notícias, o Câmara de Comércio Digital, organização líder em blockchain, apresentou uma moção em apoio à Ripple. De acordo com um pedido dirigido a Juíza Analisa Torres, a Câmara de Comércio Digital incluiu cópias de sua moção amicus breve, memorando de lei e uma declaração de Lilya Tessler, advogada amicus breve da organização.
Fonte: https://ambcrypto.com/heres-why-the-sec-vs-ripple-lawsuit-is-getting-as-anonymous-as-it-can-get/