OpenAI recentemente liberado ChatGPT-4, a versão mais recente do ChatGPT, a ferramenta de linguagem de Inteligência Artificial (IA) que tem criado bastante burburinho na indústria de tecnologia. O modelo de linguagem mais recente possui um banco de dados de informações maior, permitindo fornecer informações mais precisas e escrever código em todas as principais linguagens de programação.
Segundo para o CEO da OpenAI, Sam Altman, o ChatGPT-4 é mais criativo do que os modelos anteriores, alucina significativamente menos e é menos tendencioso.
GPT é uma abreviação de transformador pré-treinado generativo, que é um tipo de rede neural de modelo de linguagem grande (LLM) capaz de responder perguntas, resumir texto e até mesmo gerar linhas de código. O aprendizado profundo é uma técnica usada por grandes modelos de linguagem para produzir texto que parece ser produzido por um ser humano.
Para aqueles que são novos no ChatGPT, o melhor lugar para começar é chat.openai.com. Inscreva-se para uma conta gratuita para obter acesso ao GPT-3. Para usar o GPT-4, os usuários devem se inscrever no ChatGPT Plus, uma assinatura mensal de $ 20 que fornece acesso premium ao serviço. No momento da redação deste artigo, o GPT-4 tinha um limite de mensagens de quatro horas de 100 mensagens.
Como parte de sua pesquisa, OpenAI publicado um boletim do GPT-4 sobre como se saiu nos exames de diferentes disciplinas.
Fonte: OpenAI
O GPT-4 obteve uma pontuação de 163 no 88º percentil no exame LSAT, que é exigido para admissão em faculdades de direito nos EUA. para exercer a advocacia em qualquer jurisdição dos Estados Unidos.
O GPT-4 pontuou nos percentis 93 e 89 nos exames SAT Evidence-Based Reading & Writing e SAT Math, respectivamente, que os alunos do ensino médio fazem nos EUA para avaliar sua prontidão para a faculdade.
O GPT-4 também teve um bom desempenho nas ciências, marcando percentis bem acima da média em Biologia AP (85-100%), Química (71-88%) e Física 2 (66-84%). Outra área em que o GPT-4 ficou aquém foi a literatura inglesa, pontuando do 8º ao 44º percentil em dois testes separados.
ChatGPT pode se qualificar para uma Escola de Direito Top, mas pode me ajudar com um teste de inglês?
A pontuação do GPT-4 o qualificaria para admissão em uma das 20 melhores faculdades de direito e está apenas alguns pontos abaixo das pontuações relatadas exigidas para aceitação em escolas de prestígio como Harvard, Stanford, Princeton ou Yale.
O que tentamos fazer é fazer perguntas ao chatbot relacionadas a diferentes assuntos e avaliar o quão confiável ele é.
O Uniform Bar Examination (UBE) é uma bateria uniforme de alta qualidade de testes relacionados à lei que são administrados simultaneamente em todas as jurisdições que adotaram o UBE. O GPT-4 tem uma pontuação UBE invejável de 298/400.
A classificação de criptomoedas como valores mobiliários ou commodities continua sendo um tópico de discórdia na esfera legal dos Estados Unidos. Além disso, tanto a Securities and Exchange Commission (SEC) quanto a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) travaram uma batalha uma contra a outra sobre a regulamentação das criptomoedas.
Decidimos solicitar ao GPT-4 sua opinião legal sobre o assunto. Embora identifique corretamente a SEC reconhecendo as ofertas iniciais de moedas (ICOs) como valores mobiliários e a CFTC classificando o Bitcoin e outras criptomoedas como commodities, forneceu citações muito antigas que datam de 2017-18.
Em seguida, pedimos ao GPT-4 que esclarecesse a posição mais recente de ambos os órgãos reguladores em 2023. Embora fornecesse detalhes de ambos os órgãos adotando medidas de execução, não nos forneceu aconselhamento jurídico muito sólido. Suas citações, no entanto, ficaram mais próximas de 2021-22.
Avaliando Habilidades de Compreensão
Em seguida, decidimos testar as habilidades de compreensão do chatbot. A pontuação de Leitura e Escrita Baseada em Evidências do SAT do GPT-4 é 710/800.
Alimentamos a ferramenta com informações sobre a China desafiando o domínio americano na economia mundial. Em seguida, listamos quatro opções, todas começando com a mesma premissa, mas depois diferindo em significado. Em seguida, perguntamos ao GPT-4 qual opção melhor resume a passagem.
Ele forneceu com bastante sucesso a resposta certa. Supomos que a ferramenta é proficiente em compreender informações, exceto quando são complexas e sutis (como vimos no caso anterior de sua opinião legal sobre criptomoedas).
A pontuação do SAT Math do GPT-4 é 710/800 e não resistimos a fazer uma pergunta complicada como se estivéssemos no ensino médio.
Fornecemos a ela uma equação que tem a altura em função da idade e perguntamos quanto a altura dessa criança aumentará a cada ano.
O GPT-4 é astuto em reconhecer a altura em função da idade e não incomoda mais. A resposta correta é que a altura do menino aumenta três polegadas a cada ano.
No entanto, não é muito difícil induzir o chatbot a dar respostas erradas. Um usuário tinha anteriormente enganado, em alguns dias, uma versão anterior do ChatGPT a acreditar que 2+2=5. A princípio, o chatbot gerou a resposta correta. No entanto, sua resposta mudou com o tempo, pois o usuário o incitou a acreditar que estava errado o tempo todo.
Sabe como a Europa influenciou um artista indiano do século XX?
O ChatGPT-4 tem uma excelente nota AP Art History de 5, ou seja, é extremamente bem qualificado quando o assunto é história da arte.
Perguntamos ao chatbot sobre a influência da Europa nas pinturas da artista indiana do século XX Amrita Shergil no contexto da história da arte indiana.
Sua resposta foi excelente, pois reconhece a influência dos movimentos artísticos europeus, como o Realismo, o Impressionismo e o Pós-Impressionismo, mas não menciona o Renascimento.
Uma ferramenta rudimentar de IA também teria listado o Renascimento, porque a arte européia costuma ser amplamente equiparada ao Renascimento e tende a ofuscar outros movimentos modernos.
Pensamos em confundir um pouco o ChatGPT-4 e perguntamos se era certo que o Renascimento não influenciava o trabalho de Shergill. A ferramenta novamente retornou a resposta correta de que há poucas evidências de que o Renascimento desempenhou um papel significativo na formação de seu estilo artístico.
Também não tínhamos certeza se a ferramenta seria capaz de obter conhecimento confiável sobre um artista indiano devido à natureza supostamente eurocêntrica de muitas ferramentas de IA.
No entanto, no que diz respeito à história da arte, deu respostas muito sólidas.
Questionando queixas históricas
Quando se trata de AP US Government e AP US History, o GPT-4 pontua 5, o que significa que ele tem uma excelente compreensão de tais questões.
Decidimos fazer uma pergunta sobre a internação de nipo-americanos pelo governo dos Estados Unidos durante a Segunda Guerra Mundial. Como isso continua sendo uma questão delicada nas mentes americanas, ficamos apreensivos com a extensão das informações que a ferramenta forneceria.
O GPT-4 não apenas denunciou a xenofobia, o racismo anti-asiático, a histeria de guerra, e o oportunismo político responsável pela ação, mas também a chamou de “uma clara violação de seus direitos constitucionais”.
- Pode oferecer soluções para a Guerra Rússia-Ucrânia?
O ex-diplomata indiano e autor de best-sellers Vikas Swarup perguntou uma versão anterior do ChatGPT para elaborar um plano de mediação para a Guerra Rússia-Ucrânia.
A ferramenta não apenas sugeria um cessar-fogo e negociações, mas também recomendava que a Ucrânia descentralizasse o poder para regiões onde vivem populações de língua russa. Além disso, pediu à Ucrânia para trabalhar com a Rússia para a proteção dos direitos culturais das pessoas que residem na Ucrânia.
Esta é uma linha adotada pelo ChatGPT que dificilmente é sugerida por qualquer diplomata americano ou think tank político. Isso significa que ele também busca opiniões diferentes daquelas oferecidas pelo establishment convencional.
ChatGPT não parece um Nerd Literário
Observamos que a ferramenta escreve frases em inglês bem estruturadas, especialmente porque é significativamente melhor em línguas românicas e germânicas. Mesmo assim, ficamos surpresos ao descobrir que ele pontuou mal tanto em Língua e Composição em Inglês AP quanto em Literatura e Composição em Inglês AP. GPT-4 detém uma pontuação de 2 em ambos os testes.
Decidimos testar as credenciais literárias do chatbot e perguntamos o que ele achava das observações do poeta irlandês do século 20 William Butler Yeats sobre idade e morte em seu poema “Sailing to Byzantium”.
“Como um modelo de linguagem de IA, não tenho crenças ou emoções pessoais”, diz sua resposta, mas, mesmo assim, fornece uma análise do poema.
Destaca o contraste entre o mundo temporal da natureza e o mundo eterno da espiritualidade no poema. Além disso, destaca o desejo humano de vida eterna e transcendência.
Em essência, a ferramenta fornece uma interpretação padronizada do poema. Suas observações são as observações padrão de um aluno do ensino médio que leu um poema e alguns ensaios críticos. Não lança nenhuma luz nova, mas talvez seja uma expectativa demais por enquanto.
Um brinquedo ou uma ferramenta?
O autor e designer de videogame americano Ian Bogost pediu aos usuários que tratassem o ChatGPT como um brinquedo, não uma ferramenta. Bogost publicou uma tecnologia Ensaio intitulado “ChatGPT é mais burro do que você pensa” em dezembro de 2022, no qual ele argumentou que o entusiasmo pelo modelo ChatGPT é equivocado.
Espere, Bogost não apresentou esse argumento. Na verdade, essa resposta foi gerada pelo próprio ChatGPT quando o amigo de Bogost pediu à ferramenta para criar uma crítica de entusiasmo pelo ChatGPT no estilo de Ian Bogost.
No entanto, o que Bogost acha frustrante é que o ChatGPT escreve uma redação padrão de cinco parágrafos no estilo do ensino médio. Seu tom permanece estereotipado em estrutura, estilo e conteúdo, mesmo que o texto pareça fluente e persuasivo.
Bogost escreveu no ensaio: “Mas o ChatGPT não é um passo no caminho para uma inteligência artificial geral que entende todo o conhecimento e textos humanos; é apenas um instrumento para brincar com todo esse conhecimento e todos esses textos.”
O autor e colunista americano John Warner acreditad que o fato de temermos que o ChatGPT possa se tornar uma ferramenta de trapaça entre os alunos do ensino médio deve nos lembrar o quanto caímos em termos de nossas expectativas sobre as habilidades de escrita de nossos alunos.
O ChatGPT escreve uma redação padrão de cinco parágrafos no estilo do ensino médio. Este é um formato que, ao longo dos anos, apenas limitou o pensamento crítico da maioria dos alunos, escreveu Warner. Não que essas ferramentas possam produzir informações de nível superficial sobre qualquer tópico em poucos segundos, mas os alunos seriam finalmente forçados a pensar por si mesmos.
“O GPT3 é um mentiroso. Não tem ideia do que está dizendo. Ele entende a sintaxe, não o conteúdo. Não é pensar como os humanos pensam quando escrevem. Muitos alunos tiram boas notas tornando-se faladores de merda proficientes, regurgitando informações de volta para o professor”, acrescentou Warner.
Rali de projetos com foco em IA, graças à popularidade do GPT
De acordo com o CoinMarketCap, a capitalização de mercado dos projetos de blockchain com foco em IA cresceu para mais de US$ 5.48 bilhões nas paradas.
Entre os tokens de maior sucesso estão The Graph (GRT), SingularityNET (AGIX), Render Token (RNDR), Fetch.ai (FET) e Oasis Network (ROSE). Quase todos esses tokens registraram aumentos de preço de dois dígitos nos últimos sete dias.
Fonte: https://ambcrypto.com/how-to-use-chatgpt-4-0/