I-Remit arquiva oficialmente Amicus Brief diz que “SEC subestima dramaticamente a importância do Ripple ODL”

I-Remit arquiva oficialmente Amicus Brief em apoio ao Ripple

A I-Remit acredita que a SEC dos EUA ignorou um aspecto fundamental de como os clientes usam o XRP.

Em um tweet hoje, o ex-promotor dos EUA James K. Filan, que acompanha de perto o caso da Securities and Exchange Commission (SEC) contra a Ripple, divulgou que o I-Remit apresentou oficialmente seu amicus brief em apoio à Ripple.

#XRPComunidade #SECGov v. #Ondulação #XRP A I-Remit, Inc. apresentou formalmente seu Amicus Brief em apoio ao pedido dos réus Ripple para julgamento sumário.https://t.co/lKYDwvVzOY

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 120k (cuidado com os impostores) (@FilanLaw) 13 de outubro de 2022

No documento compartilhado, a empresa de remessas filipina, em detalhes, explica sua dependência do software RippleNet com base em seu serviço On-Demand Liquidity (ODL) para facilitar transações internacionais eficientes. O I-Remit enfatiza que o serviço ODL da Ripple, que usa o XRP como moeda-ponte para facilitar as remessas, não envolve nenhuma forma de especulação. No entanto, diz que a SEC, em sua tentativa de pintar o XRP como um título, ignorou completamente os clientes ODL, minimizando a relevância do serviço no aplicativo do XRP.

“A SEC minimiza e subestima dramaticamente a importância do ODL”, escreveu I-Remit. “O processo da SEC pinta o ODL como essencialmente uma distração, e não um aspecto fundamental da maneira como o XRP é usado. Segundo a SEC, o XRP é comprado e vendido principalmente como um veículo de investimento. Os clientes da ODL não parecem importar para a SEC.”

Vale a pena mencionar que o serviço ODL da Ripple é uma das maiores aplicações do XRP. O serviço, que apenas expandido para a França e a Suécia, atende até 25 mercados de pagamento, com a Ripple afirmando recentemente que atingiu uma taxa anual de execução de volume de US$ 15 bilhões.

No entanto, apesar de tudo isso, a SEC continuou afirmando que o token oferece pouca utilidade além da especulação do mercado sobre seu preço. Como tal, alegando que é um contrato de investimento dependente da Ripple.

Os apoiadores do XRP respondem

Sem surpresa, o briefing de amicus do I-Remit atraiu a atenção e o apoio da comunidade XRP.

Em resposta ao briefing, Crypto Eri, um influenciador do XRP e YouTuber, denunciou a falta de pesquisa adequada pela SEC dos EUA. De acordo com as declarações da Crypto Eri, a comissão falhou em seu objetivo principal de proteger os usuários.

Apresentado formalmente I-Remit Amicus Brief.

A @SEC_Enforcement erros de cálculo baseados em pesquisas ruins de #XRP utilidade é bastante aparente.

Vergonhoso desperdício de dólares de impostos e falha em proteger os investidores com sua ação imprudente.

A SEC é 100% atrevida e corrupta. 🧹Preparem as pás. https://t.co/qILHYE1p9S pic.twitter.com/Pze60yzJri

— ☀🌸Crypto Eri 211k Seguidores (cuidado com os impostores) (@sentosumosaba) 13 de outubro de 2022

Por outro lado, o advogado John E. Deaton, que representa os detentores de XRP na qualidade de amicus curiae, zombou dos advogados da SEC por declarações anteriores afirmando que o XRP tinha pouca utilidade.

Lembre-se do que a advogada da SEC disse para julgar Netburn quando ela mencionou a utilidade do XRP:

"Meritíssimo, contestamos que haja alguma utilidade."

Eu faria 😂 se não fosse tão vergonhoso. https://t.co/cKG2kJcFnT

— John E Deaton (219 mil seguidores, cuidado com impostores) (@JohnEDeaton1) 13 de outubro de 2022

Vale a pena mencionar que a I-Remit é uma das duas empresas que recentemente Declarado interesse em apresentar um amicus brief em apoio à Ripple. Apesar de resistência da SEC, a juíza Analisa Torres na terça-feira aprovou os pedidos. 

Notavelmente, a parte restante, TapJets, também tem até amanhã para enviar um briefing.

Vale a pena mencionar que o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, divulgados que ele espera uma decisão sobre o caso no primeiro trimestre de 2023.

- Propaganda -