A propriedade intelectual tem um ajuste estranho na descentralização da Web3

Os direitos de propriedade intelectual (PI) continuarão a ser uma área crescente de tensão dentro da Web3 e tokens não fungíveis (NFTs), já que os direitos de IP geralmente dependem de uma única “entidade identificável”, enquanto a Web3 é mais frequentemente descentralizada.

Falando ao Cointelegraph, David Kappos, sócio da Cravath, Swaine & Moore LLP, disse que a propriedade intelectual é tradicionalmente “de propriedade de uma entidade identificável, o que a torna necessariamente centralizada do ponto de vista legal”.

Kappos sugeriu que a tensão entre IP e descentralização não tem uma solução clara, perguntando “como um DAO realmente possui o IP do protocolo que deveria governar?”

Ao longo do ano passado, houve vários processos contra projetos NFT que supostamente violavam propriedade intelectual, direitos autorais e marcas registradas.

Quando perguntado sobre terceiros criando obras de arte digitais ou wearables de produtos de marca, Kappos sugeriu que “um implementador não licenciado em um ambiente Web3 deve evitar criar um wearable que seja confusamente semelhante a uma marca de propriedade de terceiros – o mesmo que no real mundo."

Um exemplo é o artista digital Mason Rothschild sendo processado pelo grupo de luxo francês Hermès por criar Metabirkins, uma coleção NFT inspirada nas famosas bolsas Birkin do grupo.

Em agosto, a empresa NFT Yuga Labs lançou um novo acordo de direitos de PI para sua coleção de CryptoPunks e Meebit, oferecendo a todos os detentores de CryptoPunk e Meetbits o uso de seus NFTs para fins comerciais ou pessoais.

Relacionado: NFTs e propriedade intelectual, explicado

Nathanael Lim, cofundador da startup de mídia Web3 Avium, disse que este foi um passo positivo para os usuários, mas a verdadeira mudança é que o mercado perceberá mais os direitos de propriedade intelectual.

Em agosto, a empresa de capital de risco Andreessen Horowitz (A16z) anunciou um conjunto de seis licenças sob medida para NFTs baseado na licença Creative Commons. Lim sugere que essas são principalmente melhorias nas licenças Creative Commons lançadas vinte anos atrás e ajudaram a esclarecer algumas das confusões que as pessoas tiveram sobre as licenças atualizando as partes mais relevantes, mas mais inovação precisa ocorrer dentro do espaço.

Tanto Lim quanto Kappos foram palestrantes na IP Week @ SG 2022, uma conferência global organizada pelo Intellectual Property Office of Singapore (IPOS).