A oferta de Elon Musk para comprar o Twitter – e, consequentemente, desistir do acordo – desencadeou algumas perguntas interessantes. Muitas pessoas se perguntam se essa desistência confirma que Musk não comprará o Twitter, afinal. É seguro dizer que esta história está longe de terminar, embora as mudanças estejam no horizonte para as plataformas de mídia social.
Elon Musk e Twitter ainda não acabaram
O mundo ficou chocado quando as pessoas descobriram os planos de Elon Musk de adquirir o Twitter. Não apenas Musk adquiriria a gigante da mídia social, mas estava disposto a pagar um dólar alto – bem acima da avaliação atual da empresa – para obter o controle total da empresa. Ainda mais surpreendente foi como os acionistas do Twitter estavam ansiosos para vender, pois ganhariam muito mais valor por ação do que o mercado permitiria.
Como muitas vezes acontece com esses “acordos”, nada acontece do jeito que as pessoas gostariam. Enquanto Elon Musk continuava comprometido em comprar o Twitter, rachaduras começaram a aparecer na fachada. Apesar de obter a aprovação final dos acionistas, o negócio fracassou no final. Musk queria que o Twitter divulgasse quantos de seus usuários são bots e contas falsas. No entanto, a gigante da mídia social não está disposta a divulgar esses números, nem pretende investigar o assunto mais a fundo.
Como os dados permanecem envoltos em mistério, Elon Musk decidiu desistir completamente do acordo. Uma decisão sensata para alguns, embora todos os outros tenham uma visão mais complicada sobre o assunto. No entanto, desistir de um acordo que os acionistas aprovaram é difícil.
Resolver o acordo no tribunal seria a opção lógica, e uma data do tribunal foi marcada para 17 de outubro de 2022. No entanto, o Twitter processará Elon Musk, que contado a empresa no início desta semana. Afinal, uma compra de US$ 44 bilhões está na balança.
Então o negócio está fora?
Não é difícil ver por que as pessoas automaticamente assumiriam que esse acordo nunca será concluído devido aos tribunais terem que resolver a disputa entre ambas as partes. Na realidade, é fácil entrar com uma ação nos Estados Unidos por qualquer motivo, mas ainda há muito tempo para Elon Musk e Twitter concordarem. Esses processos são provavelmente uma tática de negociação mais do que qualquer outra coisa.
Musk se beneficiaria ao pressionar o Twitter a ceder às suas demandas ou reduzir o preço de US$ 44 bilhões se a empresa não cumprir os requisitos. O Twitter e seus acionistas se beneficiam de um juiz que obrigou Musk a pagar os US$ 44 bilhões se ele continuar teimoso. Ambas as partes têm algo a ganhar indo ao tribunal, embora pareça improvável que algo chegue a um juiz.
E quanto aos usuários e acionistas?
Nem todos os acionistas do Twitter estão satisfeitos com esses procedimentos, o que é bastante normal. Um acionista, que atende pelo nome de Luigi Crispo, entrou com uma ação contra Elon Musk para forçá-lo a fechar o negócio e indenizar os prejuízos causados. Um indivíduo que leva a pessoa mais rica do mundo ao tribunal parece um pouco fútil, embora crie mais pressão sobre Elon para continuar com o negócio. É provável que seja outra tática de negociação, embora crie uma reviravolta interessante.
Toda essa discussão entre Twitter e Elon Musk não beneficiará o usuário médio da plataforma, no entanto. O Twitter enfrenta uma queda de receita e disputas internas da empresa, o que não é benéfico. Além disso, os usuários precisam se perguntar se Elon Musk no comando beneficiaria a abordagem do Twitter à liberdade de expressão ou teria o efeito oposto. De qualquer forma, qualquer mídia social controlada por um indivíduo – ou um grupo de acionistas – criará um risco de censura, exclusão etc.
Além disso, os usuários que dependem de plataformas como o Twitter para a criação de conteúdo podem ver dificuldades futuras. Felizmente, eles podem contornar esses problemas integrando soluções como Pip, permitindo que eles enviem e recebam dinheiro em qualquer plataforma social e reivindiquem suas tags exclusivas. É uma solução poderosa capaz de levar as redes sociais Web2, como Twitter ou Facebook, para a era Web3. Contanto que um usuário tenha um perfil social, ele pode vinculá-lo à sua nova identidade Web3 e pagar ou ser pago instantaneamente.
Mesmo que Elon Musk compre o Twitter, parece improvável que ele impeça soluções como Pip. Se alguma coisa, a ferramenta pode dar a ele uma ideia de como transformar o Twitter em uma plataforma que dá aos seus usuários em vez de tirar deles.
Além disso, o Twitter está em negociações com Stripe para suportar transações de stablecoin USD Coin (USD), confirmando ainda mais o potencial de pagamentos de criptomoedas em plataformas de mídia social.
As pessoas claramente querem mudanças e exigem liberdade de expressão e inclusão, além de serviços financeiros ligados à sua presença social. Será interessante ver como Musk lida com esses aspectos como o novo futuro proprietário do Twitter – que continua sendo o resultado mais provável do atual desastre judicial.
Fonte: https://zycrypto.com/is-musks-decision-to-cancel-the-agreement-with-twitter-final/