Juiz aprova acordo da Voyager com a Binance.US e despreza a SEC

A SEC tem sido a força motriz por trás de uma onda recente de investigações sobre a indústria de criptomoedas e uma pressão por uma regulamentação contundente para evitar novos colapsos.

Embora a cautela da Comissão seja definitivamente justificada, certas entidades acreditam que o regulador dos EUA está lançando uma rede de arrasto muito ampla – incluindo, neste caso, um juiz federal.

Negócio de bilhões de dólares aprovado

Em uma reviravolta inesperada, a Voyager Digital recebeu a aprovação do tribunal para prosseguir com seu acordo com a Binance US, segundo à Bloomberg. O acordo permitiria que os investidores da Voyager recuperassem entre 50-73% de suas participações, dependendo do resultado do processo da Alameda contra a Voyager - e da recente valorização do valor dos criptoativos em quase todos os níveis.

Atualmente, os credores da Voyager podem ganhar cerca de US$ 100 milhões a mais se o negócio for concluído em vez de liquidação. Caso o acordo com a Binance US seja realizado, os credores teriam que solicitar um reembolso por meio da plataforma da Binance US.

A Voyager reservou US$ 445 milhões para pagar a Alameda caso os tribunais ordenem que a empresa devolva os fundos emprestado e depois reembolsado pela Alameda.

SEC criticada por juiz federal

Motivando sua decisão de aprovar a venda, o juiz de falências dos EUA, Michael Wiles, expressou frustração com a SEC e o DOJ, afirmando que, no caso atual, até eles parecem inseguros se a venda criaria problemas legais.

“Não posso colocar todo o caso em congelamento profundo indeterminado enquanto os reguladores descobrem se eles acreditam que há problemas com a transação e o plano”.

Como resultado, o juiz Wiles confirmou que aprovaria o plano, após várias alterações minuciosas na redação do acordo.

Peter M. Aronoff, advogado do DOJ, mencionou que ele e seus colegas estão considerando um recurso contra a decisão do juiz.

Vale a pena notar que o comportamento um tanto exagerado dos reguladores dos EUA é de alguma forma justificado. Afinal, a lei funciona como precedente, e eles temem que, se o acordo atual for aprovado, sirva para legitimar outros negócios desse tipo no futuro, independentemente de as partes envolvidas serem genuínas ou não.

Por outro lado, o juiz Wiles comentou que seria impossível resolver qualquer processo de falência se os envolvidos pudessem acioná-lo à vontade, mesmo que a resolução do caso já tivesse sido homologada pelo juiz.

Agora cabe à Voyager decidir qual curso de ação eles tomarão.