Um juiz de Nova York se recusou a dar luz verde a um acordo de quase US$ 30 milhões contra a empresa de software blockchain Block.one, alegando que o autor principal é incapaz de representar adequadamente a classe.
As relatado Law360, Crypto Assets Opportunity Fund LLC afirma que a ICO de token EOS de US$ 4 bilhões da empresa com sede nas Ilhas Cayman infringiu as leis de valores mobiliários. Especificamente, que vendeu os tokens sem registrá-los na Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC).
Os demandantes também alegam que a Block.one não foi direta sobre como usou o produto da venda. Originalmente, disse que os fundos seriam usados para desenvolver ainda mais sua tecnologia blockchain, mas na verdade desviou o dinheiro para seu braço comercial com sede em Hong Kong e investiu em ativos digitais e títulos do governo.
Isso, diz a Crypto Assets, significava a tecnologia da empresa, juntamente com o preço do token, sofreu.
No entanto, em 25 páginas ordem, o juiz distrital Lewis A. Kaplan disse que há muitas perguntas sobre a proporção de tokens comprados pela Crypto Assets em comparação com as compras domésticas por membros ausentes da classe.
“Isso decorre do fato de que [Crypto Assets], em vista da proporção de seus investimentos feitos em transações domésticas versus estrangeiras, pode ter um incentivo para aceitar uma oferta de liquidação menor do que teria sido insistida por membros ausentes da classe que compraram apenas ou mais predominantemente em transações domésticas”, escreveu Kaplan (via Lei 360).
A Crypto Assets fica feliz em receber menos, mas não pode falar pelos outros
Kaplan também levantou questões sobre como as partes envolvidas concordaram em dividir o Liquidação Block.one de US$ 27.5 milhões. Foi decidido distribuir os fundos proporcionalmente, mas, como a Crypto Assets aceitou uma oferta 75% menor do que a perda geral para os membros da classe, o valor a ser pago é reduzido.
Kaplan acrescentou: “Neste caso, o tribunal não foi convencido de que o requisito de representação adequada foi atendido”.
Leia mais: Juiz de Nova York relutantemente permite que Voyager pague contas de cartão de crédito
“E apressa-se a acrescentar que não implica má conduta ou crítica ao autor principal ou ao seu experiente e bem conceituado advogado principal. O problema é um problema estrutural com raízes no mercado incomum que o caso diz respeito” (grifos nossos).
A Block.one concordou anteriormente em pagar US$ 24 milhões, mas não admitiu nem negou as alegações da SEC.
Para notícias mais informadas, siga-nos em Twitter e Google News ou ouça nosso podcast investigativo Inovado: Blockchain City.
Fonte: https://protos.com/judge-wont-okay-block-one-settlement-after-lead-plaintiff-takes-lower-offer/