Kevin O'Leary diz que sacrificar o Tornado Cash vale a pena para adoção institucional

Restringir os aplicativos de criptografia que “mexem com as forças primárias da regulação” é necessário, diz o anfitrião do Shark Tank e o milionário capitalista de risco Kevin O'Leary, que argumentou que o Tornado Cash e serviços semelhantes estão impedindo que o capital institucional real entre no espaço.

Em um artigo do discussão no Crypto Banter no sábado, O'Leary, também conhecido como Mr. Wonderful, sugeriu que aplicativos como o misturador de criptomoedas baseado em Ethereum Tornado Cash são parte de uma cultura de “cripto cowboy” que não deveria ter um lugar na indústria.

Em vez disso, O'Leary é da opinião de que a criptomoeda precisa de um “ambiente baseado em regras” para atrair capital institucional real para o setor de ativos digitais, e grande parte dessa regulamentação precisa eliminar protocolos como o Tornado Cash, que permite que os usuários realizar transações anônimas e, portanto, potencialmente se envolver em atividades criminosas.

Na discussão, O'Leary não recuou em sua opinião sobre a prisão do criador do Tornado Cash, Alexey Pertsev, afirmando:

“No final das contas, não há problema em prender aquele cara. Por quê? Ele está mexendo com as forças primárias da regulação [...] Se tivermos que sacrificá-lo, tudo bem, porque queremos ter alguma estabilidade nesse capital institucional.”

O capitalista de risco disse que, embora o interesse institucional no setor de ativos digitais continue a aumentar, “eles não vão tocá-lo enquanto os cripto cowboys estiverem andando em cima do muro”. O'Leary enfatizou que “até nos livrarmos dessa porcaria”, não haverá “estabilidade no […] capital institucional”, mas ele acredita que a indústria está lenta mas seguramente eliminando os “cowboys”:

“Acho que estamos chegando a esse estágio agora. Talvez estejamos na terceira ou quarta entrada para isso, mas estou cansado dessa porcaria de cripto cowboy. Quero me envolver em um lugar regulamentado onde possamos trazer bilhões de dólares para trabalhar. Não preciso ser um caubói de criptomoedas e não quero ser um porque trabalho no mundo regulamentado.”

Mas a opinião de O'Leary vai contra o sentimento de muitos no espaço. o Sanção do governo dos EUA da ferramenta de privacidade baseada em Ethereum na semana passada enfureceu muitas figuras influentes de criptomoedas que defenderam a necessidade de direitos básicos de privacidade em redes descentralizadas.

Stefan George, cofundador da Gnosis, foi um dos defensores do Tornado Cash, declarando que o protocolo traz “privacidade muito necessária” para o Ethereum e que escrever software de código aberto deve ser reconhecido como “uma expressão de liberdade de expressão”.

O advogado de desenvolvimento principal da Chainlink, Patrick Collins, também dito que a decisão de remover a conta do GitHub do Tornado Cash é “muito pior do que sancionar um site”, pois código é discurso e, ao fazê-lo, o Tesouro dos EUA está violando a primeira emenda da Constituição dos EUA.

O educador Ethereum Anthony Sassano compartilhou em um tweet para seus 218,000 seguidores que ele estava temporariamente banido do protocolo de empréstimos de finanças descentralizadas (DeFi) AAVE, depois que seu endereço foi colocado na lista negra para recebendo 0.1 Ether (ETH) de uma pessoa anônima via Tornado Cash. Sassano continuou observando que a “principal conclusão a que cheguei dos eventos recentes é que o Ethereum é mais uma preocupação para os governos/estados nacionais do que o Bitcoin”.

Relacionado: O cofundador da Tornado Cash relata que está sendo expulso do GitHub à medida que a indústria reage às sanções

Na semana passada, Autoridade Holandesa de Crimes Financeiros o Fiscal Information and Investigation Service (FIOD), prendeu um desenvolvedor Tornado Cash de 29 anos que era suspeito de estar envolvido em lavagem de dinheiro por meio do protocolo.

De acordo com um órgão regulador holandês, mais de US$ 7 bilhões passaram pelos contratos inteligentes do Tornado Cash desde seu início em 2019. As sanções do Tesouro dos EUA vieram depois de mais alegações de que o protocolo estava sendo cada vez mais usado para atividades de lavagem de dinheiro.