CEO da KeyFi processa Celsius por “não cumprir o contrato” e mais

Jason Stone, empresário DeFi e CEO da KeyFi, Inc.., uma das pessoas por trás da conta de agricultura de rendimento 0xb1, está processando empresa de empréstimo de criptomoedas Celsius por alegadamente não cumprir o seu contrato. Stone está pedindo por danos não especificados e decidiu seguir em frente com um julgamento.

A KeyFi alega que a Celsius explorou os fundos dos clientes para “manipular os mercados de ativos criptográficos, não adotou controles contábeis fundamentais que arriscavam esses mesmos depósitos e não cumpriu os compromissos” na reclamação apresentada em Nova York em 7 de julho.

Então, sobre o que é o processo?

Celsius desconsiderou um “acordo de aperto de mão” conforme a reclamação apresentada em 7 de julho. A Celsius tem que compartilhar uma porcentagem de seus lucros com a KeyFi por usar as táticas DeFi deste último. Além disso, o tribunal acusou a Celsius de “deturpação negligente” em relação aos seus procedimentos de gerenciamento de risco. Também foi acusada de “fraude na indução” devido a declarações falsas feitas sobre suas práticas comerciais. A KeyFi alegou que essas declarações foram feitas com o único objetivo de fazer parceria com eles.

De acordo com documentos judiciais, a KeyFi atuou como gerente de investimentos de agosto de 2020 a março de 2021 para a Celsius. UMA Memorando de Entendimento (MOU) também foi assinado na época pelas duas empresas. Isso exigia que a KeyFi operasse como Celsius KeyFi, um veículo para fins especiais que será de propriedade da Celsius.

Em uma parte significativa do caso, é também alegou que Celsius operava em um esquema “Ponzi”. A organização recrutou novos depositantes com altas taxas de juros para “reembolsar antigos depositantes e credores”.

Outras alegações sobre Celsius

Stone também alegou em um longa conversa no Twitter que Celsius “garantiu” que a organização tinha abordagens de gerenciamento de risco, como “cobertura de qualquer potencial perda impermanente de nossas operações em pools de liquidez” em vigor. 

Perdas impermanentes acontecem quando os tokens depositados em um pool de liquidez têm uma diferença de preço em relação ao preço pelo qual foram depositados. Nesse ínterim, as retiradas do trader podem resultar em perda de valor. No entanto, as taxas de câmbio descentralizadas pagas aos provedores de liquidez poderiam ter levado a perdas mínimas. Mas Stone afirmou que as promessas vazias de Celsius eram falsas.

Stone escreveu ainda, “No final de fevereiro de 2021, descobrimos que Celsius havia mentido para nós. Eles não estavam protegendo nossas atividades, nem as flutuações nos preços dos criptoativos. Todo o portfólio da empresa teve exposição nua ao mercado.” 

Temporada de ações judiciais na indústria de criptomoedas

Tem chovido processos na indústria de criptomoedas. Isso está dando origem a algumas preocupações sérias em todo o mundo. Em uma ação coletiva movida na semana passada em um tribunal federal da Califórnia, participantes proeminentes do Solana ecossistema são acusados ​​de lucrar ilegalmente com SOL, o que o processo argumenta ser segurança não registrada.

Um demandante de Illinois alegou que todas as partes envolvidas enganaram os investidores sobre se todos os tokens Terra (incluindo UST e LUNA) são genuinamente valores mobiliários em uma ação judicial carregada de promessas de Do kwon, Guarda da Fundação Luna, e outros negócios relacionados ao Terra. 

Fonte: https://ambcrypto.com/keyfi-ceo-sues-celsius-on-grounds-of-failing-to-uphold-the-contract-and-more/